中學生行動籌備平台早前就考評局取消歷史科DSE試題一事向高等法院提出司法覆核。今天高等法院高浩文法官頒下了判詞，宣判我方敗訴，並需要支付考評局一方的訟費，暫時未知訟費實數為何。
在判詞當中，法庭全面否定我方提出的六項司法覆核的基礎，包括在考慮取消試題過程中加入不恰當的政治考量，以及考評局有否遵守程序公義，按程序檢視試題。
中學生行動籌備平台發言人鄭家朗對法庭判決感到非常失望。教育局首先召開記者會，公開向考評局施壓，更派員到考評局視察試題檢視程序。而局長的言論更能印證取消試題是有政治考慮，因為這段歷史未有如政權般「正確描述」就被取消，此亦違反程序公義。雖然法庭亦有指出教育局的問題，但法庭並沒有考慮這些理由及給予足夠的比重。在現今威權時代之下，法庭根本無法為考生伸張正義。
鄭家朗更認為有此判詞及先例一開，未來考評局及教育局就能夠更肆無忌憚地因為政治原因干預考評內容， 甚至隨時取消任何試題。考生利益得不到保障。
香港思流發言人、中五歷史科學生黃筠喬認為判決令一眾歷史科學生失望，判決是支持教育局繼續打壓學生，是政治操作。歷史科學生未來面對DSE考試將會失去信心。
中學生行動籌備平台將會研讀判辭，與律師團隊商討是否上訴。