（獨媒特約報導）目前十八區區議會，只有灣仔及九龍城區議會列明需至少出席45分鐘方視作出席，民政事務總署回覆灣仔區議會指，《區議會條例》未有就出席訂明具體要求，認為「按一般字面理解」，只要議員有現身便會視為出席，建議區議會刪去常規中的要求。灣仔區議會未有接納，會再去信民政事務總署要求解釋。
灣仔區議會本周二（6月30日）舉行撥款及常務委員會會議，區議會主席楊雪盈提出書面文件，就是否將目前《灣仔區議會常規》第 51(5)條，參考九龍城區議會寫法，由至少出席四十五分鐘方視為出席，修改為「議員出席區議會會議須達四十五分鐘或會議一半的時間（以較少者為準），方算曾出席會議」，以免出現會議不足四十五分鐘，無人能視作出席的寫法問題。
灣仔區議會早前亦曾討論計算出席率方法，當時灣仔區議員兼立法會議員謝偉俊指，由於《區議會條例》規定任何選議員如連續四個月沒有出席會議，並沒有在限期前取得該區議會同意，議員會立即喪失議員的資格，後果嚴重。他建議先索取民政事務總署的意見。
民政事務總署書面回覆，指《區議會條例》未有訂明出席的具體要求，出席應按「一般字面解釋。」灣仔民政事務專員陳天柱指「一般字面解釋」，即區議員不論逗留時間，只要有出現就計算為出席，他重申《區議會條例》比會議常規的地位更高，認為應廢除出席至少四十五分鐘方視作出席的條文。
灣仔區議會主席楊雪盈認為如按此理解，議員即使出席一秒亦記錄為出席，十分荒謬。她認為民選議員有責任代表選民參與會議，透過投票為市民發聲，是代議政制的基本倫理。
梁柏堅認為維持目前的要求，即出席至少四十五分鐘是基本要求。他指無法強迫議員參與會議，需要視乎議員「有冇擺個心係度」，是否做好充足準備才參與會議。委員會主席羅偉珊亦不贊同總署建議廢除常規規定，認為出席至少四十五分鐘是「卑微要求」。
建制派則反駁民主派說法，李碧儀稱不滿有人向議員「訓話」，全部議員均是民選，自會向選民交代，不應使用「卑微要求」等字眼。
黃宏泰則指「某些人」不認識代議政制，更稱某些議員當選的原因並非因為做了甚麼實事，斥「以為迫議員開會好叻」。他又不點名批評有人以個人的道德標準凌駕法律，常規的規定根本無法律效力，「民政唔會理你」。謝偉俊則批評「初出茅廬未畢業」的區議員，不要以個人的時間和標準套用於他人身上，他未有參與整個討論便提早離開。
區議會決定再去信總署追問「一般字面解釋」的定義，期望能給出清楚解釋。