（獨媒特約報導）新一期綠置居今日揀樓，青衣青富苑及柴灣蝶翠苑提供共3,696個單位，連同長沙灣麗翠苑重新發售的14個單位，共有3,710個單位予中籤者選擇。民協聯同麗翠苑街坊到場抗議，批評單位質素惡劣，屋苑管理欠佳，「仲衰過住公屋」。有到場揀選麗翠苑的準業主表示感到擔心，會留意有關事宜。
業主斥無人清潔 「層樓又爛又臭」
民協深水埗區議員徐溢軒指，綠置居於2019年逐漸落成，然而質素慘不忍睹，建築材料差劣，「麗翠苑並唔係單一事件，鄰近嘅長沙灣凱樂苑都出現沉降問題」。
麗翠苑業主梁先生哭訴「本身諗住做業主，結果層樓又爛又臭」，指向管理處投訴渠蓋、老鼠蟑螂及糞水倒灌等問題，管理處僅回應「冇錢整」及「冇錢請清潔工人」。梁先生續稱，入住以來走廊氣窗未曾被清潔，向管理處投訴，卻被回應「可以自己清潔，唔好期望有咁好服務」。徐溢軒補充指，疫情下屋苑已經1個月沒有清潔。
梁先生表示至今已經繳交近萬元管理費，卻未得到應有服務，故聯同其他業主向管理處投訴，但管理處於10個月內3次替換經理，向第一個經理投訴時對方報警處理，而管理處又「縮埋一邊」，及後再向新經理投訴清潔問題，管理處又稱無錢請工人，但又拒絕提供財務報告。梁先生指，向房署反映問題，卻被回應屬業主責任。
麗翠苑業主梁先生
民協批房委會及管理處「卸膊」 居民求助無門
民協深水埗區議員兼公共房屋工作小組主席利瀚庭表示，民協一直反對「綠置居」的混合模式，同一張公契下有公屋業主及居屋業主的合約經理人，權責分工極其混亂，不同部門推卸責任，屋苑管理等同「冇王管」，最終受害的是小業主。
民協深水埗區議員何啟明指，房委會及物業管理處互相「猜波」推卸責任。他稱房委會作為公契經理人，理應承擔管理職責，卻要求業主向物業管理公司反映問題，及促民政處協助業主成立法團，將管理責任轉嫁至業主。
準業主表示擔心 徐溢軒稱積極跟進
於現場揀選麗翠苑的準業主林小姐及吳先生指，未曾聽聞麗翠苑的情況，感到擔心。徐溢軒稱目前積極跟進組織業主立案法團，並與業主討論是否保留管理公司。他又表示一日未有法團，房委會都是唯一管理機構，不應「賣完樓後闊佬懶理」。
記者：陳凱盈