（獨媒特約報導）立法會選舉在即，由民主動力和香港大學法律系副教授戴耀廷統籌的民主派初選將於7月中舉行，惟並非全部有意參選者同意參加。屯門區議員巫堃泰、全民參政發言人姚冠東及組織「學生歷量」今日召開記者會，表明反對初選，呼籲市民透過街站和聯署表態。巫和姚均指，初選未必能反映民意真確性，籲港人以自由意志在正式選舉中表態；學生歷量發言人鄭景之則稱，理解部分本土派為進入制度，迫於無奈參加初選。
「學生歷量」今午於沙田火車站外設置街站，收集市民反對民主派初選的簽名。期間超過20名軍裝警員及防暴警員在附近監視及巡邏，亦有警員手持攝影鏡頭拍攝現場狀況。早前宣佈參選新界東初選的民間集會發言人劉頴匡，以及沙田區議員李志宏亦同場設置街站，呼籲市民參與初選。
姚冠東：初選違反原意 巫堃泰：民調或推翻初選結果
姚冠東認為初選的原意是指擁有相同信念、共同目的的黨派參選的選舉，而戴耀廷和民主動力提倡的初選與此大相逕庭。姚批評，若初選只有數千人投票，以此當作實際民意基礎和真實選舉的參考數字，便成為一場「私鬥」，非常荒謬。巫堃泰則指，戴耀廷把初選改名為「公民投票」，籲選民要分辨清楚兩者的區別，又指8月底的民調結果或會直接推翻初選結果。
巫堃泰
學生歷量：初選毫無約束力 對本土派及政治素人不公
學生歷量發言人鄭景之批評初選「毫無約束力」，對本土派及政治素人不公，質疑初選目的只為「控制選民意志以令到配票成功」。鄭認為，初選屬浪費資源之舉，指「與其舉辦初選，倒不如將資源用於支援被捕手足」，並把焦點放回《國安法》和「暴政」。鄭景之重申，選民應跟據自己意向投票，不應「以大局為重」決定投票意向。
學生歷量發言人鄭景之
未回應有何方案可替代初選 稱尊重參加的本土派候選人
記者追問會否有其他可行方案替代初選，或有沒有改善初選的方法令市民可以參考。巫堃泰沒有正面回答，僅指每區對初選結果的處理手法不同，「有啲有約束力、有啲無約束力」，令市民「不明所以」。姚冠東同樣沒有回答，只稱「始終要相信香港人自己的選擇」，「尊重每個支持民主運動的人的自由意志、獨立思考」。鄭景之則認為可以參考民調方式，惟需要有一定人數基礎，並強調初選不應與民意綑綁，冀選民認清初選的漏洞。
鄭又稱，曾與某些參加初選的本土派人士接觸，理解他們為進入制度而迫於無奈參加初選；他亦透露，有本土派參選人表示即使初選結果未如理想，仍會繼續參選。被問到如何看待參加初選的本土派候選人，鄭景之和姚冠東均表示會尊重其他候選人，惟姚冠東再補充指自己極不同意初選。記者指有候選人已簽署《墨落無悔聲明書》，追問3人是否認為此聲明書有助堅定民主派抗爭立場，惟鄭景之回應稱非所有候選人均有簽署，該聲明書亦沒有約束力，未能保證候選人會遵從協定。
對於否擔心因不參加初選會而被視為「鎅票」，3人皆不認同鎅票的概念，指所有人均是按照自己的個人意志投票，故「唔係話張票屬於邊一個候選人」；他們斥「鎅票」一詞毫不尊重選民的自由意志，認為批評他人「鎅票」的人應檢討自己的理念和行為為何得不到選民支持。
劉頴匡：初選非「大台」 不擔心被鎅票
於今日下午，已經報名參加初選的劉頴匡同在沙田新城市廣場內宣傳民主派7月的初選。對於姚冠東和巫堃泰對初選的批評，劉頴匡稱絕不同意初選是「大台」，又認為「就算要篩選，都係選民篩走你，唔係大台」。被問到會否擔心同有意參選新界東、但拒絕參加初選的姚冠東會「鎅票」，劉頴匡表示不太擔心，笑言「到時大家都俾人DQ咗啦」。劉頴匡亦指，9月的選舉或未必是「真正的選舉」，故寧願參與初選，宣揚其政治路線。
（中間）民間集會發言人劉頴匡、（右一）沙田區議員李志宏
民主動力已宣布參與民主派初選的名單（只列首位）：
港島（8隊，出線名額待定） | 許智峯（民主黨）、鄭達鴻（公民黨）、羅冠聰（香港眾志）、袁嘉蔚、楊雪盈、彭卓棋、梁晃維、徐子見
九龍東（6隊爭5個出線名額） | 胡志偉（民主黨）、譚文豪（公民黨）、黃之鋒（香港眾志）、譚得志（人民力量）、施德來（民協）、李嘉達
九龍西（9隊，出線名額待定） | 黃碧雲（民主黨）、毛孟靜、張崑陽、劉偉聰、何啟明（民協）、岑子杰（社會民主連線）、馮達浚、Jeffrey Andrews、劉澤鋒
新界東（12隊爭7個出線名額） | 林卓廷（民主黨）、楊岳橋（公民黨）、陳志全（人民力量）、梁國雄（社會民主連線）、范國威（新民主同盟）、劉頴匡、何桂藍、柯耀林、鄒家成、呂智恆、林景楠、李芝融
新界西（8隊爭6個出線名額） | 尹兆堅（民主黨）、郭家麒（公民黨）、朱凱廸、吳敏兒（工黨）、譚凱邦（新民主同盟）、張可森、伍健偉（天水連線）、黃子悅
超區（5隊爭4出線名額） | 涂謹申（民主黨）、鄺俊宇（民主黨）、李予信（公民黨）、岑敖暉、王百羽
衛生服務界 | 李國麟、劉凱文、余慧明、袁偉傑
記者：施穎諺、楊嘉維