（獨媒特約報導）立法會教育事務委員會研究幼稚園、中小學教科書及教材編製小組委員會今日舉行第三次會議，由街工梁耀忠繼續主持，一小時會議未有選出主席。會上新民黨葉劉淑儀斥荃灣一小學工作紙問小二學生國慶日有示威者在荃灣被警察槍傷，日期是哪一日題目「低B」，教育界葉建源反駁定題清晰，便是要考核學生國慶日在哪一日。
會議開始時，梁耀忠稱有10名議員要求發言，為免被指拖延選舉主席，與秘書處商討後將會議由半小時延長至一小時。立法會教育事務委員會主席、新民黨葉劉淑儀上周決定舉行特別會議，討論幼稚園、中小學教科書及教材，被指繞過小組。她今早斥梁耀忠拖延時間，指有人主持「一塌糊塗」，過往選舉小組主席無需候選人發言及辯論，「唔好再玩呢啲咁既把戲。」梁耀忠則指參選人發表政綱是慣常做法。
邵家臻指葉劉淑儀批評主持，促梁耀忠處理。葉劉淑儀向梁耀忠「抽水」，指他2016年時主持立法會主席選舉，表示自己沒有主持經驗亦表現欠佳，「你自己認㗎喎！」她稱教材問題大大，有議員竟要索取法律意見，「驚啲乜呀？」梁耀忠回應邵家臻稱認為葉劉淑儀並非針對他，無意對號入座。
邵家臻指要求索取法律意見是由人民力量陳志全提出，認為陳應予回應，以免留下「有議員驚」的說法於會議紀錄。
工黨張超雄指參選人必需清楚說明政綱，認為本小組是「伸隻手入去搞啲教材」，形容是「相當危險」，擔心影響思想自由及言論自由。毛孟靜認為連幼稚園教材亦要討論「非常擔心」，憂慮會出現「思想警察」情況。
公民黨陳淑莊指本小組第一次會議要求索取法律意見後，今次會議亦有法律顧問出席，舉行會議雖然要顧及效率，但亦兼顧法律問題，有委員將沒有遮蓋學校及教師名字的文件發送予委員會，必需謹慎。
經民聯梁美芬指當年與黃毓民一起反對通識科考試，斥今日教育議題被政治化，「乜嘢都要分顏色」，形容立法會已失去理智，被「攬炒派」騎劫。莫乃光反駁指「乜嘢都要分顏色」，「係邊個開始先呢？」表示十年前「會唔會有港版國安法呀？」「成個香港都變咗啦？係邊個令到香港變呀？問心啦！」
陳志全表示，審議教科書問題不大，亦是公開資料，但由於小組涉及教材，不少均是短時間內製作，難以事前送審。他指小組委員會如要處理教材，必需先求證教材真偽。公民黨陳淑莊指出席公聽會的人士未獲《立法會（權力及特權）條例》保障，認為需先了解本小組有否獲保障。
立法會法律顧問回應指議員提交的任何文件，均會受《立法會（權力及特權）條例》保護，又指根據《版權條例》，如涉及立法會職能，均不被視為侵犯版權。至於如何收集教材，法律顧問認為需由議員決定行事方式。立法會秘書表示，公眾人士可決定是否公開文件，如或涉誹謗可由主席決定是否遮去或發出予委員。
葉劉淑儀讀出荃灣公立何傳耀紀念小學的小二常識工作紙，問到一名示威者在國慶日被警方槍傷，究竟是發生在哪一日，認為題目「我唔好講針對警察，呢條問題係咪出得低B」，「都講到明國慶日，咁啲學生學到乜呢」，又斥題目「你想傳遞咩咩知識呢？」認為是片面時事。她又引述另一條題目，問哪一個國際性獎項頒予各界成功人士，「一個小二學生你要人識咁多獎，教乜嘢呢？」
教育界葉建源反駁指葉劉淑儀引述的題目，工作紙考核目標非常清楚，便是「國慶日在哪一日」。他又指如學校正教授諾貝爾獎，如此考核非常清楚，認為正反映小組的非教育專業人士評論教育專業事宜的問題。
一小時會議結束後，小組並未進入選舉主席程序，需留待下次會議。
去年10月1日國慶日，荃灣公立何傳耀紀念中學中五學生曾志健，在荃灣被警察槍傷，事後被控一項參與暴動罪及兩項襲警罪。