在大時代之下，雖然荒謬的事情每天都發生，但我們絕對不能麻木。
社工劉家棟於去年7月27日元朗遊行中，手持社工證在警方與示威者之間調停，呼籲警方讓人群慢慢散去，最終因阻差辦公罪名被重判即時監禁一年，不准保釋，引起社會嘩然。負責判案的法官蘇文隆早前曾經撤銷「元朗721事件」四名白衣人宵禁令和減少報到次數，又輕判藏毒休班警罰款5,000元和接受18個月感化令，今次社工在前線調停，就被判監一年，究竟是否合情理？
我也是註冊社工，記得在大學讀書的時候，學過社工其實是一把雙刃刀，有「社會控制」和「社會改變」兩個面向。社工和教師這類職業，有時候與警察一樣，是建制的「社會控制」工具，協助政府解決表層的社會問題，防止被壓迫者反抗社會秩序，維持社會穩定。
不過，香港社工的《社會工作者工作守則》列明了，社工有責任維護人權及促進社會公義。而這份守則是社工註冊局根據《社會工作者註冊條例》（第五零五章）而制訂的，不是普通的文件。因此，香港的社工需要時刻銘記，自己不是維穩工具，到抗爭現場進行人道救援是應有之義。
現時的香港政府當然想透過資助社福機構的機制，把社工牢牢控制，但從立法會社福界或特首選委社福界的議席就可得知，大部份社工的想法都偏向民主派，所以政府只能夠透過濫捕、濫告去對付社福界。反送中運動已經過了一年多，政府正在忙於對各行業進行大清算，在前線支援的社工自然首當其衝。
前面的路相當黑暗，香港人又好，社工又好，要勝利，就必須擁有與黑暗對峙的勇氣，永不放棄。