（獨媒特約報導）「社工復興運動」成員劉家棟今被裁定阻差辦公罪成，判即時監禁一年，是反送中運動中首位罪成入獄的社工。社福界立法會議員邵家臻批評署理主任裁判官蘇文隆是「惡意裁決」，斥對方輕重不一。工黨張超雄則強調社工現身於示威現場可避免危險及衝動情況發生，擔心法庭創下極壞先例，加劇日後的示威情況，「冇人會再去做溝通工作」。
控罪指現年24歲的社工劉家棟，於去年7月27日，在元朗安樂路與泰祥街交界附近，以身體故意阻擋警員長盾，阻礙警方推進。
邵家臻
社福界立法會議員邵家臻表示，法庭史無前例地重判劉家棟監禁一年，並拒絕他保釋上訴，斥「以法之名，打壓為實」。他指在劉家棟仍為學生時已認識對方，讚揚對方關心TSA及學童自殺問題，「好上心為弱勢社群」。他又指社工界及律師團隊都沒有預計判囚，指判決對劉的家人朋友而言是很大震撼及不安，將會開會討論支援行動。
他又點名批評署理主任裁判官蘇文隆「惡意裁決」，指對方早前就一宗警員藏毒案判決感化令及罰款5,000元，斥對方判決不知所謂、輕重不一，並估計將有有更多社工被檢控及裁決。
張超雄
工黨張超雄指，社工在示威現場有其調解及溝通的角色，甚至會見到平日的服務對象，強調社工可以避免危險及衝動情況發生，「如果因為咁要負刑責係不敢想像」。他指劉家棟當日手無寸，擔心如社工出現在示威現場即被捕判囚，加劇日後的示威情況，「冇人會再去做溝通工作」。他續指法庭創下極壞先例，又稱社工與警方在工作上不時重疊，「社工呢行點再同警方合作落去？」
張志偉
香港社會工作者總工會副會長張志偉指對判決「憤怒爆燈」，認為判罪匪夷所思及與事實不符，「緩衝溝通點可能係阻差辦公？」他批評刑罰極不合理，指因阻差辦公而被判即時入獄一年，並拒絕保釋上訴是「從來冇見過」。他又強調美國已考慮認可社工在示威現場的地位，斥香港政府卻反其道而行。
被問及會否除去劉家棟的工作安排及社工資格，邵家臻指不能代表劉的工作機構代答，但指社工註冊局在除牌前，必須先就投訴作出調查，強調「社工守護公義是天職」：「社工做天職都要被除牌就真係冇天理」。
記者：麥倩怡、鍾子希