（獨媒特約報導）自去年11月「理大圍城」後，理工大學一直不對校外人士開放，校方除加裝閘機，亦於12月增聘外籍保安，駐守在校園各處。記者前日到理大採訪抗爭者像被毀，並在正門入口拍攝保安當值情況，惟隨即被一名陳姓保安及兩名外籍保安包圍，並以侵犯私隱為由，要求記者刪除有關相片才准離去。
晚上八時許，記者從理工大學正門離開時舉機拍攝保安當值情況，一名姓陳的男保安以及兩名外籍保安，隨即上前查問拍攝原因，並要求查明記者身份。記者出示記者証，並說明入校原因，該陳姓保安在抄寫記者個人資料後，突然以侵犯個人私隱為由「威脅」記者須先刪除有關相片，否則不准離去。三人亦多次著記者「企番入啲」，以防記者突然離去。
（左）保安、（右）理工大學前學生校董李傲然
保安情緒激動 訛稱有權要求記者刪相
理工大學前學生校董李傲然介入與保安對質，指自己是理大學生，亦強調香港現時並無就肖像權立法。惟陳姓保安情緒激動，要求李出示學生証，又以「Freedom of Speech」為由指自己有權要求記者刪相。三名保安在交涉期間不斷以對講機與高層溝通﹐之後一名疑是外判保安主管的女子現身了解事件，並安撫陳姓保安，惟當記者查明她的職位時，她立刻以「唔係啦，哈哈」作推搪，更不斷以雙手遮蓋着証件。經記者及後翻查，該保安公司為由前香港警隊警司黎家智所創辦的 Clement Shield 智帥。最後，記者澄清並沒有拍攝到陳姓保安在內的相片，並同意刪除一張拍攝到其中一名黑人保安的照片。
相片由李傲然提供
記者與李傲然及另外兩名理大學生在擺放「抗爭者像殘骸」的TU201儲物室門外拍攝照片時，已曾被一名外籍保安阻礙，詢問在該處拍攝的原因，又不斷以電話聯絡部門主管，更一度企圖阻止拍攝工作。李傲然上前與該名保安解釋，稱 「nothing happen（冇事發生）」，又言「If you have nothing to be afraid of , why you have to escape from the camera？（你既然冇嘢好驚，點解你唔敢直視鏡頭？）」
李傲然
李傲然轟保安荒謬 與非法禁錮無異
李傲然認為保安行為極度荒謬，指出記者沒有拍下該名保安的肖像，但多名保安居然要求記者即時刪除照片，否則不會讓他離開，形容種做法與非法禁錮無異。理大學生會內務副會長陳嘉禧亦批評，學校已經「一而再、再而三咁樣限制各種學術自由，依家連採訪自由都想扼殺埋」，強調學生會將據理力爭，積極爭取學生應得的權利。
記者：鍾子希