（獨媒特約報導）食物及衞生局下午見記者，宣布「放寬」限聚令人數由8人增至50人。在記者會上，七名提問的記者中，五名以中文發問的記者，均狂質50人的上限欠缺科學理據，及針對七一遊行。食物及衛生局局長陳肇始回應時例牌否認，稱不涉政治決定，又指50人不限於室內和室外。
行政會議今早通過，針對第599G章，即《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》，容許公眾場所群組聚集人數由8人「增加」至50人；並會擴闊群組聚集的豁免類別，即第599F章《預防及控制疾病（規定及指示）（業務及處所）規例》，即容許舉行舉行不同類型宴會，例如婚宴，措施在星期五生效，為期14天。
當局將會撤銷非酒吧酒館的餐飲處所，即普通食肆每檯的人數上限，酒吧酒館則放寬至8人一檯，但要保持1.5米的距離，蒸氣浴和桑拿等高風險的設施則繼續暫停開放；卡拉OK、遊戲機中心和健身中心等處所人數的上限則增至16人。
食物及衞生局局長 陳肇始
陳肇始否認要限制七一遊行
在發問環節，記者質疑限聚令為50人的理據，質疑是否政治打壓，和限制七一遊行。陳肇始否認有政治考慮，稱只考慮公共衛生。她引瀝源邨祿泉樓的群組作「擋箭牌」，指當局是逐步放寬，強調限制群組聚集不分室內和室外，而是一向適用於公眾地方。她辯稱，50人是因為涉及婚禮儀式、年度股東大會及特別股東大會，「50呢個數目都可以接受，所以就拍齊啦。」
記者追問為何是50人，和限聚令由6月19日起生效，即將延至7月3日，要求對公眾講述如何沒有政治考量。陳肇始表示，今次是從「放寬」的角度出發，指限聚令在3月尾推行時，確診數字頗高；重申應用立法的方式保持社交距離，「病毒係通過飛沫傳染，從一個人去到另一個人」。
餐廳不設人數上限被質疑自相矛盾
記者再追問陳肇始，為何容許海洋公園、迪士尼公園重開，和舉辦書展，及餐廳內不設人數相限，質疑和50人的限制群組數目自相矛盾。陳肇始大耍太極，稱所涉及的法例分屬第599G和599F，主辦單位會確保有相關規例，如消毒和人流限制，「唔係話可以完全咁對比」；又辯稱仍有一定風險，「海外國家都係逐步放寬。」
陳肇始：澳洲20人，美國都50人
記者及後「調返轉問」，問到為何在仍有本地確診個案的情況下放寬限聚令，及設定為50人的科學理據。陳肇始九唔搭八兼大打官腔，稱港人需適應新常態，並跟從當局公共衛生的策略，並加強檢測和減少社交接觸；又稱市民有很大訴求要求回復正常生活，「澳洲20人，美國都50人」。
記者質疑，帶住口罩在維園集會是否較幾百人在婚宴聚集為危險，反問不少上市公司的週年大會人數均多於一百人，及何時重開康文署轄下的足球場和籃球場。陳肇始又重申，限聚令沒分室內和室外，再重複稱沒有政治考慮，和是張弛有度地作分隔措施。
食物及衛生局副秘書長（衛生）陳偉基則稱，只要符合群組人數上限，便可以進行，沒有正面回應球場會否重開。
食物及衛生局副秘書長（衛生） 陳偉基
黃碧雲反對延長 轟只有政治噤聲
民主黨立法會議員黃碧雲質疑，限聚令沒有科學根據，批評法例表面是防疫，實質為「政治噤聲」，「唯一想像到就係成功控制集會、遊行」。
黃碧雲指出，「港版國安法」在暑假殺到，並會有七一遊行和「7.21」、「8.31」等大型悼念日子，斥限聚令是企圖令香港在七和八月不能舉辦大型抗爭活動，令國際傳媒「影唔到全城抗爭的畫面。」
民主黨立法會議員 黃碧雲
記者：麥馬高、鄒樂瑤