我何嘗不是分享這幾天的情緒， 律政司又啟血刃，改控多人進入立法會為暴動 ，民主陣營的檯面人物，多番被跟蹤，親共媒體造謠，締造白色恐怖。但作為負責選舉線的代表，有立法會選舉，我就有組織各方追求立法會過半的責任。
因為我相信，人它可以拉；錢它可以凍；國家對付赤手空拳的市民多殘暴都可以，唯獨一點不能取締的，是大多數市民不認同政府惡行的事實，一天香港市民能表態，政權都不能否認自己一直是少數派。我們看到區議會選舉大勝，標誌多數市民爭取五大訴求的堅持，更加提醒國際社會香港人的意願。那麼，立法會選舉就算選舉方法迥異，亦非全民民選，我們沒理由不寸土必爭，繼續憑多數民意趕走土共，光復議會。
要爭取更多人當選，比例代表制下民主陣營必須協調。我2007年第一次幫人助選，此後每屆立法會選舉，都很失望，過了那麼多年，也為第一票是投給黃成智感到羞恥，不是他有甚麼討好，我只是想最多人贏，策略投票，但大局為重，換來了他對民主陣營的背叛。
所以誰當選對我來說，很次要了，人會變質，但我要的是結果。合則利，分則害。為甚麼路線之爭，比起眼前對手——那些梁美芬、民建聯之流重要？失望是源自明明有過半數民意，多區卻太多人參選，分拆選票，得不到該正確反映的議席數。
這是我發起35+協調的理由。
而從來，從來不見得有甚麼希望好賣。給你35+，國安法猶存，議會仍然可以DQ、不承認當選；律政司那群檢控官仍然可以天天惡意檢控人，不需接受社會任何問責和制裁。哪怕如此，很多市民仍然默默看著，香港行將破滅，民主陣營代表還可以做甚麼。在九月贏最好的仗，否定這年的種種惡行，難道不是期許之一嗎。
我們只是載體，市民的意願才是主體。協調與否，或許可聽聽市民心聲。
早早在2017年，我亦離開了傳統政黨以明志，一直希望做到的，立志作為民主陣營的中心點，團結最多的人前進，參與35+協調，也是以此心態前行。
誰參與，誰不參與，也實在沒有資格說誰對。只是每個人都要撫心自問：過了一年，大家為了抵抗暴政宰制，盡了幾大努力。如果有人覺得無須合作可以更有助剷走土共，那完全是沒有問題。這番話，教協也好、熱狗也好，都一樣的。至於誰策略對，非個人論斷，只有訴諸公論。
不過，如果你認同我說的話，希望大家幫幫兩件事：
1. 公民投票需要很多義工幫手，如果你可以協助投票過程，請填妥招募義工、票站及物資
2. 協調畢竟涉及一定程度開銷，有請支持
無言感激各位。「人與人最可貴的，是制度的建立」，大概也是35+最重要的精神。