（獨媒特約報導）警務處在未經諮詢中西區區議會下，向城規會提交文件，申請將本應於2006年歸還用地的前西區已婚警察宿舍改劃及重建成三座政府部門宿舍，5月28日到中西區區議會簡介。民主派區議員通過動議反對，並禁止警務處兩名常設代表出席區議會會議。
前西區已婚警察宿舍位於西營盤德輔道西280號，於1955年落成，宿舍的土地用途及爭議可追溯至16年前。立法會財委會於2004年批出撥款，容許政府斥資逾30億向房委會購買4,304個單位，重置及歸還15幅部門宿舍用地，包括前西區已婚警察宿舍。當時計劃於2006年交還用地，但土地至今仍未被歸還，警務處更於2015年研究是否能夠重建為警察宿舍。
中西區區議員黃永志於5月28日中西區區議會提出動議，反對改建計劃。警務處派代表出席回應，警務處總警司李雅麗抱住一塊列印着前西區已婚警察宿舍重建工程概念圖的紙板進場。議員嘩然，未開始質詢已經相繼對警方態度表示不滿，葉錦龍斥「powerpoint 都無、得一塊爛鬼紙板，話俾我哋聽你哋個計劃都好呀。」
區議會主席鄭麗琼要求警方戴上委任證，李雅麗、警務處西區指揮官黃少卿及警務處西區警民關係主任余剛皆拒絕。余剛指現時不需要行使警權，因此不必戴上委任證，更反指若區議員的女朋友於區議會內「煮嘢食」都不需要戴上委任證。議員聽後再次嘩然，鄭麗琼喝斥此說法是矮化及侮辱莊嚴的區議會，要求余剛收回言論，惟余剛僅表示沒有補充。
民主派區議員一致反對改建計劃，民主黨張啟昕指「係警察宿舍藏有冰毒又可以唔告」，又諷「有家暴事件」，質疑警察宿舍會否變成社區犯罪溫床。民主黨楊浩然指現時街坊見到警察都會感到心寒，若警察入住後必定令到街坊更為擔憂。民主黨吳兆康則指現時警署附近的街坊經常被截查，重建宿舍的前提是重組警隊。
黃永志指2013年時，社署已表明區內缺乏地方增設安老設施，質疑規劃署指沒有收到任何部門要求在該用地興建社區服務綜合大樓。黃永志亦質疑警方於2004年時早已獲批逾30億用作購買居屋單位作搬遷，但為何至今仍未歸還用地。葉錦龍又表示西區警署大部分運作部門已轉至香港仔警署，諷西區警署「可能得返個報案室仲運作緊」。
中西區區議員黃永志
李雅麗回應時表示，警務處非常尊重區議會，因此今天出席區議會會議。黃少卿表示土地不適合兼容任何社區設施，以免影響西區警署安全，又指擔心有「暴徒」會掟汽油彈，「唔希望議員和市民用有色眼鏡去看待警員，佢哋都係香港人。」
區議會副主席楊浩然隨即怒轟黃少卿，指「暴徒兩字好銀耳」，「依家要我哋支持你起警察宿舍，諗都唔洗諗」。余剛不滿，要求提出規程問題。主席鄭麗琼隨即表示嘉賓不能提出規程問題，余剛續反駁指「我係常設代表，點解唔能夠發言。」葉錦龍隨即怒轟「你今朝離席果時就唔係常設代表，依家要發言就係常設代表，你有冇搞錯呀？」
中西區區議員葉錦龍
任嘉兒反駁社福設施影響警署安全說法，認為應將包括西區警署全部用地「交番出嚟」，「唔需要再兼容社區用地。」甘乃威亦質疑興建老人院會如何令警方風險增加，梁晃維表示警署周邊均是高樓大廈，監視警署十分容易。
李雅麗則稱該處街道狹窄，不適宜興建老人院。她重申警察宿舍屬於警察福利之一，而將宿舍建立於西區警署旁，方便警務人員執行職務，提高警效率，滿足市民對警務人員24小時提供服務的期望。
葉錦龍提出臨時動議，強烈反對政府於中西區興建任何警察宿舍及設施，並要求將西區警署改作其他用途，保障西區居民安全。惟動議尚未讀出，黃少卿已經開咪發言，強調警隊一直以来都維持治安，絕對不同意同意內容。主席鄭麗琼喝斥「人哋處理緊動議點解可以講嘢嘅」，「一啲都唔尊重議會」。在席的黃少卿，余剛及警務處總警司李雅麗隨即離場，更有便衣警員入會議室接送離開。民政專員黃何詠詩亦第三次離場，鄭麗琼好奇問，「你會唔會返嚟」，甘乃威即諷「唔使問佢返唔返嚟啦。」
最終區議會通過反對興建警察宿舍動議，又通過由甘乃威動議，禁止黃少卿及余剛再出席區議會會議，認為兩人經常破壞區議會規矩，以及「鍾意嚟就嚟走就走。」
記者：施穎諺