(獨媒特約報導)十七區區議會下午同時同地召開會議,通過動議反對「港版國安法」立法。有區議員提出臨時動議,要求各區一同成立「公民議政平台」,一度爆發爭拗,北區區議會通過動議後,主席羅庭德未待其他區完成討論,便與其他北區連線議員離場,餘下的十六區均即時處理,其中十一區通過。
民政事務局及建制派區議員昨日分別發表聲明,指今日的十七區特別會議不符《區議會條例》職能,民政處秘書不會出席,建制派更重申堅定支持「港版國安法」。
下午兩點三十五分,民主派十七區區議會主席包括鄭麗琼、楊雪盈、羅健?、林健文、楊彧、蕭亮聲、許錦成、陳琬琛、陳樹英、黃偉賢、羅庭德、關永業、鍾錦麟、程張迎及單仲偕先後發言,宣布有足夠法定人數,會議正式開始。
十七名區議會主席逐一發言,宣布開始第一項議程,即討論人大就「港版國安法」立法,討論時間為15分鐘。他們在讀出發言後,便回到所屬的區議會主持會議,及和其他該區區議員作討論。
在深水埗區議會議中,主席楊彧先安排議員逐一發言。正職是大律師的劉偉聰表明反對立法,斥國安法限制言論和思想自由。在元朗區議會會議中,王百羽站上椅子,呼籲議員明白「口罩上交叉」的意思,斥「港版國安法」立法正是要滅聲,強調議員不應被滅聲。他又提出就成立「香港公民議政平台」,反映港人真實意願和謀求共同福祉。
張可森、王百羽提臨時動議 要求主席即時處理
在「各區會議」期間,沙田區議員李志宏、屯門區議員張可森、西貢區議員張偉超、荃灣區議員謝旻澤同時提出臨時動議,要求成立「香港公民議政平台」。該臨時動議內容為「本會議決,賦權本會議員,其既已經民主程序得授權於選民者,聯合本港另十七區區議會議員,成立香港公民議政平台,就香港之問題與民共議,以反映香港人的真實意願,以謀求香港人的共同福祉。」
在15分鐘的討論後,17名區議會主席先處理反對「港版國安法」的動議內容,重申反對任何收緊民主自由的法例,「港版國安法」將摧毀「一國兩制」,把香港的未來推向萬劫不復的深淵,必須立刻撤回,17名主席再次逐一喚議員表態,全部獲全票通過。
在通過該反對「港版國安法」動議後,張可森、王百羽、麥潤培、鍾禮謙和黃浩鋒等人情緒激動,要求其他區議會即場處理成立「香港公民議政平台」臨時動議。已通過該臨時動議的北區區議會,主席羅庭德連同北區連線議員離場。
蔡澤鴻道歉:我做得唔好,多多見諒
現場一度混亂,屯門區議會主席陳樹英、灣仔區議會主席楊雪盈和觀塘區議會主席蔡澤鴻一度「維持秩序」,希望作休會討論,但有議員不滿,沙田區議員黃浩鋒更喚蔡澤鴻「收皮」,「你邊位呀,沙田嘅事幾時輪到你處理同休會。」
楊雪盈最後安排各區區議會主席處理,黃大仙區議會主席許錦成及觀塘區議會主席蔡澤鴻則表明該區稍後再作討論。蔡澤鴻亦打圓場,稱今日雖然有小火花,重申十八區區議會加強交流及協作是好事。他更對沙田區議員道歉,稱「唔好意思,遲啲食雞粥補數」和「我做得唔好,多多見諒。」
多名區議會主席即席處理該臨時動議,議員以站立形式通過該動議。中西區、灣仔、南區、九龍城、荃灣、屯門、元朗、大埔、沙田、西貢和葵青均通過動議,油尖旺、深水埗、觀塘、東區及黃大仙則決定在下次的會議上討論及通過。
會議最後在三點五十九分完結,並作十八區大合照。今次的會議原定在太子明愛九龍社區中心進行,但由突然拒絕借出場地,需改在金鐘統一中心5樓The Desk舉行。場地沒有音響系統供即時錄音,議員手持錄音筆和智能手機作記錄。
中間派伍顯龍出席會議
此外,一向被視為中間派、荃灣區議員伍顯龍亦有參與今日會議,獨媒記者曾向他查詢,他表示不欲多談,稱沒有補充。伍顯龍在反對「港版國安法」動議後便離開。
灣仔區議會主席楊雪盈在會後表示,十七區同日召開特別會議是史無前例,強調會議是按主席的權力召開,決定會議的時間及地點,會議合法,合共有329位區議員表明強烈反對「港版國安法」。
對於建制派及民政事務局不承認今日會議,楊雪盈批評政府雙重標準,過去區議會卻能討論「高鐵一地兩檢」等事宜,區議員「有責任話俾全世界聽對國安法的憂慮」。觀塘區議會主席蔡澤鴻表明不排除向民政事務局採取法律行動,斥民政事務局經常自行詮釋法例,「都唔敢講我哋係非法會議」。
對於北區區議會在會議中段離場,九龍城區議會副主席鄺葆賢表示,會議是依據各區主席的權力召開,須尊重17區各自的《會議常規》,形容問題是「程序誤會」。對於被指不處理成立「香港公民議政平台」的臨時動議,鄺葆賢解釋必須每一個區議會內,均有議員提出該臨時動議,該區區議會主席才能處理並就臨時動議表決。
觀塘區議會主席蔡澤鴻再澄清北區並非「拉隊走」,已是他們已通過相關臨時動議,「唔覺得有問題」。屯門區議會副主席黃丹晴表示或有人認為「會議畫面唔靚」,但民主社會本應是容許不同表達意見的方式。
記者:麥馬高、梁筱琁、周頌謙