（獨媒特約報導）審計署早前發表報告，揭露足總的管治「亂晒龍」，包括轄下的審計委員會有長達4年半沒有開會。立法會帳委會第二次召開相關聆訊，足總主席貝鈞奇及總幹事再次前言不對後言，遭議員狂轟。
足總的審計委員會的職權範圍規定，每年需至少召開4次會議，及會議法定人數為2人，委員會的人數則為3至5人。審計署早前的報告發現，該委員會由2015年2月13日至2019年6月30日均沒有開會，2015年7月起更只有1名成員。
審計署更揭發，在2017年7月至2019年6月期間，審計委員會主席兼任組織發展委員會主席和會員委員會委員，《有線新聞》的「新聞刺針」調查報導證實，該名委員為足總董事兼前廉署防貪處助理署長許定國。
在上一次帳委會會議中，貝鈞奇表示，由於未能找到足夠委員加入，所以只有一人出任委員會召集人。「新聞刺針」追訪貝鈞奇，他稱「沒有組成委員會就當然沒有開會」就指足總的年報，即提交予審計署的文件出現的「賬目經審計委員會通過」屬手誤，同事「照辦煮碗（按2014年財務匯報）忘記刪除」。審計委員會負責監督足總的財務匯報，再由核數師審核，並在董事局審批後才在年報刊出。
在今早的會議上，議員續關注該委員會及「不存在」的報告。公民黨陳淑莊先問到，今日出席會議的足總職員的年資，總幹事袁文川稱曾三度在足總工作，包括大學畢業後即1983年11月至1998年8月、2000年7月至2001年4月，及2009年7月至今。香港足球總會秘書處內部監控經理張浩明則稱，自己在2017年入職，足總秘書處人力資源經理張嘉雯在2012年入職。
陳淑莊狂轟袁文川失職 文件多處錯別字
本身是大律師的陳淑莊發揮盤問本色，追問足總提交予政府的文件由誰負責，袁文川稱由其和另一名同事負責。陳淑莊指出，文件的英文版本有至少三處錯別字，「你support都打少咗r」，又質疑足總提交予民政局的文件更新日期欠清楚，袁文川承認不能確定日期。
公民黨 陳淑莊
陳淑莊即發火斥，足總對審計署的報告視而不見，「審計署出之前有問過你哋意見呀何？審計委員會無開會，你覺得無問題？你無開過會，呢度就寫召集人，你唔覺得有問題咩？」袁文川稱，「可能對字眼不夠執著」。陳淑莊指，文件清楚列明有四個職位，「你見到文件寫住召集人、主席、副主席、成員，四個職位，你自己唔發現有問題嫁咩？」
袁文川「兵敗如山倒」，未能回答陳淑莊提問。足總主席貝鈞奇最後「笑笑口」解畫，稱許國定只是審計委員會召集人，不是主席，「我哋搞錯咗，我都多次譴責過同事」，重申董事不能兼任委員會主席。
香港足球總會主席 貝鈞奇
陳淑莊再開火，斥袁文川服務足總多年，卻將主席及召集人身份搞亂，而且多個委員會均有類似的職銜。袁文川只能被迫認錯，稱忽略了足總文件和審計署的報告有「差異」。
民建聯的何俊賢同追問，上次會議討論的「虛擬」審計委員會的問題。石禮謙又「提醒」袁文川，必須審慎地回答。袁文川只稱，足總審計委員會2014至2015年首次組成，任期和董事局一樣同為2年，稱首屆委員會共有4人，並曾召開4次會議。
石禮謙質疑，「上次又話得一個成員」，袁文川稱董事局分別在2015年、2017年和2019年改組，但沒有太大變動，「身份上有啲混淆，有召集人，但唔係主席，未能組成呢個會」。
民建聯 何俊賢
何俊賢斥袁文川自相矛盾，指如果審計委員會存在及有成員名單，便即不是「虛擬」，「但你又承認審計署呢份報告喎。」他又問到，如果足總成立了新的審計委員會，是否代表舊的委員會，即上一個年度的已失效。石禮謙嘲諷袁文川，「你慢慢嚟，你今次第一次嚟，你哋CEO又唔喺度。」
此外，足總報稱近期已召開兩次審計委員會會議，陳淑莊批評，足總提交的文件同樣欠妥當，「全部交吉嫁喎你，無議程、無會議紀錄，係咪未做完呀呢個表？」帳委會主席石禮謙嘲諷，「你係咪發夢唔記得擺入去呀？」袁文川面如死灰，只能承認有漏洞。
香港足球總會總幹事 袁文川
陳淑莊促公開交代公帑聘請員工薪酬
此外，陳淑莊又提到，鳳凰計劃及五年策略計劃的資助近九成開支，均用作足總的員工薪酬，要求足總詳細交代行政總裁、主教練和其他以公帑支薪的員工的薪酬。
陳淑莊質疑，足總未能改善男子足球代表隊的排名，要求詳細交代。袁文川一度「玩嘢」，稱排名國際足協的各國足球代表隊的排名每月更新，如要申請鳳凰計劃後撥款的排名需要稍後提供。
何俊賢追問採購唔招標 總幹事承認培訓不足
有議員跟進足總對撥款使用的問題，根據審計署報告的第四部分，即對足球發展的資助，足總有10個採購項目，在沒有取得報價下便作採購，包括2014年6月至2018年9月期間，港超聯球會的僱員補償保險，及球隊成員的醫療及個人意外保險，金額涉及95.2萬。
而提升教練、分析員及球員表現的網頁製作服務費及視像分析軟件牌照費同沒有取得報價，便採購了5份的數量。民建聯何俊賢跟進，質疑足總採購的人員經常填寫對方唯一服務供應商，顯示機制和對採購員的培訓有不足。
袁文川辯稱，技術部教練在開會討論後已有決定，指如果再搵其他公司只屬「橙和蘋果的比較」。石禮謙質疑袁文川的說法有問題，表示只能理解其說法，但不代表沒有違規。袁文川又不正面回應，稱在2018年10月已加強採購政策，又遭石禮謙斥責，「你點加強呀，依加已經好強，你違規呀。」
政府帳目委員會主席 石禮謙
袁文川多次遭訓斥 石禮謙：你謹慎啲答呀
石禮謙當場訓斥袁文川，要求對詳細及清晰回答議員提問，袁文川才承認，足總的機制和會方對採購員的培訓有不足。
將要召開第三次聆訊
在會議尾聲，石禮謙指今日聆訊未能處理所有爭議，帳委會將會召開第三次涉及足總管治的聆訊。
記者：麥馬高
攝影：陳世浩