元朗區議會前主席、現十八鄉北議員 #沈豪傑 及一眾鄉事派議員去信元朗區議會主席黃偉賢，抗議主席在6月10日召開第四次特別會議討論「國安法」。

沈豪傑及一眾議員在信中引用《區議會條例》第61條，即有關區議會職能的條文，反駁第四次特別會議第四次特別會議已超出議會職權，不宜在區議會上討論「全國人大」的政策，更以「哀哉！痛哉！」表達自己的心情，直指民主派「搬龍門」。

本人作為前主席信中的「新任議員」之一，實有必要對前主席的言論提出反駁，更必須指出真正「搬龍門」的人，是一眾建制議員及民政專員，而非民主派及一眾關注「國安法」的市民。

翻查元朗區議會2015年度第一次會議，當日首項議程是由一眾建制派議員的動議，內容如下：

「元朗區議會促請社會各界，尤其是各立法會議員，必須 按照《基本法》及《全國人大常委會的決定》，以平和理性、 務實穏健的態度討論，尋求共識，讓 500 萬合資格選民，能於 2017 年以「一人一票」選出下任行政長官，不讓政制發展原地 踏步。」

如按照今日沈豪傑搬出的《區議會條例》第61條，作為前主席的他，為何會容許有關「全國人大常委會的決定」動議在大會上討論及通過？

沈豪傑及一眾議員曾向時任主席梁志祥提出抗議嗎？

沈豪傑有沒有如今日一樣去信主席指出動議違反《區議會條例》第61條？

為何當日民政署沒有定性議程為超越區議會權力及職能？

更諷刺的是，沈豪傑也是動議人之一。
__________________

當年政府以18區議會為政改造勢，虛構地區支持，所以動員了各區建制派動議支持政改，而民政署就傾力配合。

講到底，任何有利政府的政治舉動就是「合法合規」。同一套《區議會條例》，對建制派就無限包容，對民主派就 「搬龍門」。