立即捐款

港協奧委會單一招標違指引 賴前線同事唔清楚

港協奧委會單一招標違指引 賴前線同事唔清楚

(獨媒特約報導)審計署上月發表的「第74號審計報告」,除揭發港協暨奧委會遴選運動員準則有問題外,港協暨奧委會就部分採購只採用單一報價,涉合共660萬元,當中包括1個價值6,674元的手提揚聲器,立法會帳目委員會今早就事宜續展開聆訊,議員追問時,港協暨奧委會行政總監鄭國鴻即「割席」,反批部分負責採購同事「唔理解指引既精神。」

採購指引漏洞百出 奧委會批員工失職

審計署上月發表新一份報告,當中揭發港協暨奧委會採購方面的多項問題,包括有20項採購只採用單一報價,違反其採購政策中的相關規定,帳委會副主席、專業議政梁繼昌質疑奧委會未有就規定向職員提供培訓,港協暨奧委會行政總監鄭國鴻解釋指一直有向員工提供守則,惟發言遭梁打斷「你比佢都唔會睇架啦」,鄭則「唔忿氣」斥「我一路解釋緊架」,指奧委會曾就採購規定向員工舉行簡介會。

鄭續指,導致採購問題出現的原因為部分同事「唔理解指引既精神」,承認「情況唔理想」,亦將成立工作小組要求員工檢討及確保能夠遵從指引。梁繼昌建議奧委會應考慮聘請經紀協助採購,港協暨奧委會義務秘書長王敏超表示「我地一定會考慮,希望下次唔會再令議員失望」,承諾「有空間就會繼續做。」

Untitled

報告亦揭示奧委會作出的24項採購中,實際上是發還費用,包括向體育總會發還交通費用等,惟奧委會並未訂明有關指引。報告亦特別提到兩項用以購買機票的採購不合符採購規定,奧委會則表示該2項採購根據贊助協議獲豁免。

民主黨林卓廷批評協議存在漏洞,「你中意就繞過招標程序,冇跟指引就解釋話係贊助」,直接增加貪污風險。民建聯何俊賢亦質疑奧委會未能就有關招標提供更多資料,狠批「依啲資料係基本架,硬係要用啲嚴厲措詞去批評你」,王敏超則表示將來「會做返個紀錄」,並提交更多相關文件供參閱。

Untitled

禁藥檢測指引不足 奧委會再「割席」批同事「唔理解」

會上亦有多名議員質疑奧委會進行禁藥檢測的情況,包括有運動員從未被要求解釋為何失去行蹤,與運動禁藥規定不符。鄭國鴻面對一連串提問,則表示「我都係認錯啦」,歸咎同事「唔理解」機制,並承諾將訂立內部指引,惟遭林卓廷狠批自相矛盾,「內部指引唔公開,你又係公開會議講?」

IMG_4432 (1)

梁繼昌亦問到禁藥檢測會否抵觸運動員的基本人權,「會唔會突然行行下街有成隊人出現?」王敏超回應指,運動員需按規定報告行蹤,而檢測場地通常圍繞訓練場或家居。當被問到禁藥檢測的上訴機制時,王則表示「(奧委會)從來都未用過」,再遭質疑機制「名存實廢」。

五年來未按規定披露最高級三層人員薪酬

民政事務局進行的監察方面,根據資助協議,管理公司須在周年報告中公開披露最高級三層人員的薪酬,惟遭審計署揭發管理公司於過去5年從未披露,局方亦沒有就問題作出任何行動。林卓廷質問「點解唔披露」,惟體育專員楊德強則答非所問,強調管理公司「有啲時間披露咗兩層」,遭林炮轟「專員你咁樣係咪博鬧呀!」

IMG_4425(1) (1)

林卓廷續追問,質疑局方「點解對足五年都對唔到?係失職定係懶惰呀?」,民政事務局局長徐英偉則回應指「係同事睇漏左」,卻遭林狠批「依家係監察制衡呀,你明唔明姐!」徐承諾未來將「做返好」,更嚴密監督奧委會及管理公司的運作。

Untitled

記者:黃鐙嶠
攝影:鍾子希