（獨媒特約報導）政府向立法會財委會申請54億資助海洋公園營運，包括償還商業貸款，政府終承認三筆合共近31億貨款由中國銀行借出，譚文豪斥中銀的貸款並無擔保，即使公園倒閉政府亦無需負責，「最大既損失係中國銀行咋麻」。朱凱廸則質疑「救中銀定係救海洋公園，邊樣先係真？」
海洋公園申請54億撥款方案提出後備受各方批評，商務及經濟局昨日提出修訂，刪去1,300萬研究定位撥款，以及表示公園日後將減省機動遊戲，重點放在教育及保育。立法會財委會主席陳健波批准政府以較短通知期提交文件，並於今早展開討論。
海洋公園一直拒絕交代銀行債主，至今日終交代來自中銀。公民黨陳淑莊追問三筆向中國銀行借貸的內容，其中公園是於去年開立10億循環貸款，認為園方早於知道今年無法償還舊的32億貸款。
公民黨譚文豪稱目前不是「倒錢落 Ocean Park」，而是「倒錢落 Ocean」。他又指園方向中銀的貸款無任何擔保，海洋公園無法償還貸款而倒閉「最大既損失係中國銀行咋麻」，政府無責任代海洋公園償還貸款。他又斥董事局內有中銀代表，質疑是否因此而由中銀獲得園方貸款。邱騰華指一旦清盤，海洋公園需償還100億負債只是「列舉」，誰人負責償還由法庭決定，變相承認政府無責任代園方償還。
朱凱廸指「救中銀定係救海洋公園，邊樣先係真？」他又斥無擔保比有政府擔保更差，後者雖先經立法會批准。無擔保貸款只需經海洋公園董事局及政府批准便可進行，「今日無錢還先到立法會迫我地找數」，「你迫香港人幫中銀解困。」
劉嗚煒指中銀代表龔楊恩慈加入董事局前，首兩筆貸款合共20.7億已經批出，至於董事局審議最後一筆即10億循環信貸時，龔楊恩慈已作利益申報及避席。
政府向立法會提交的文件中，指「海洋公園公司有兩筆分別為推展海洋公園重新發展計劃和大樹灣發展項目而取得的商業貸款，有關貸款截至2020年6月30日的未償還款額總計為20.7億。此外，海洋公園公司亦取得了一筆10億元的循環信貸，並已在2020年3月全數提取。」
民主派議員續不支持撥款予海洋公園，街工梁耀忠質疑海洋公園的「新定位」解救財政危機，對於政府稱可於周邊地區香港仔產生協調效應，梁稱「連海鮮坊都無埋啦！」工黨張超雄指海洋公園虧蝕不是始於今日，問題出於管治問題。
張華峰追問會削減哪些機動遊戲，商務及經濟發展局局長邱騰華稱機動遊戲面對競爭，維修開支亦較大，但指「唔會一夜之間拆咗佢」，會先考慮移除老化及吸引力較低的機動遊戲。
民主黨胡志偉追問會否將海洋公園改為服務港人的市政公園，工聯會郭偉強則斥建議不現實，指單靠本地無法維持海洋公園營運，又借機批評「黑暴」。熱血公民鄭松泰追問劉曾稱海洋公園有「無限可能性」，是否包括建屋，邱騰華未有否認，只表示現時談建屋「係遠咗少少。」
上一次財委會會議稱「各行各業都仆街」的民建聯黃定光，態度正面，指政府昨日修訂計劃後「民意有反彈」。經民聯梁美芬則明言應「俾個機會海洋公園」，指不少學校及長者均會到海洋公園，又建議將保育部分搬至東涌。
立法會財委會主席陳健波指，如有議員行使傳召權，他會要求所有議員在兩至三小時內一併提出，並進行合併辯論然後表決。他要求議員在下午1時35分前提交要求行使傳召權，並列明傳召人士的機構或姓名，每名議員可要求傳召一名人士，朱凱廸已表明會行使傳召權。
人民力量陳志全要求政府提交海洋公園「End Game」方案，邱騰華表示「係無既。」自由黨鍾國斌則認為可向借貸銀行商討能否延期還款，「我唔相信無得傾。」
多名建制派對撥款表示支持，何君堯稱自己「千三蚊」便可以提出海洋公園發展研究報告，無須政府花1,300萬，何又自讚「我既腦好值錢既，我諗得到出嚟既野都做得到，你信先得架！」姚思榮指保育及教育「一定係蝕錢」，政府日後是否需每年補貼。公民黨郭家麒憂慮日後海洋公園會將最值錢的商業項目外判。
經民聯林健鋒表明支持撥款申請，稱「借咗錢就要還」，政府有責任，不能因為借貸銀行是中銀便無須償還。
謝偉俊則有保留，他詢問海洋公園能否進入 Holding Mode（暫時凍結模式），暫時停止所有活動作全面檢討，憂慮會成為「雷曼翻版」「大到不能倒」。他又指水上樂園是「黑洞」，已經出現超支。
邱騰華指目前海洋公園已暫停開放，但支出「無停過」，現金流至6月已經會不足，故無法進入謝偉俊所稱的暫時凍結模式。劉鳴煒則嘗試解圍，稱不單止銀行是債權人，亦包括水上樂園承建商及員工等。
主席陳健波促委員盡快提交臨時動議，今日下午財委會由3時45分至晚上7時，料陳健波計劃於今日內表決。
記者：陳世浩