為什麼你認為自己比起出題多年的考評人員更專業？你憑甚麼可以判定試題沒有學術討論的空間？
該條整整15分！
明明試題的參考資料只供參考，考生可以選擇使用自己溫習的資料作答，從不同方面論述。更明明作答正反也可以，甚至提出與題目反面的觀點也能獲取更多的分數。為什麼從教育局的眼中就只能看到辱華的觀點？錯的永遠就是以專業態度處理教育的教育工作者？
垃圾楊潤雄口口聲聲說要保障考評專業處理，現在卻因為政治原因赤裸裸地向考評局施壓，要他們自我審查未來的試題，處處恐懼觸碰政治紅線，這不是政治打壓是什麼？
在當初疫情爆發期間，教育局為行政便利想盡快復考DSE，就用學生作為擋箭牌，不顧學生健康卻將學生利益掛在口邊。 但當遇到政治問題，就立馬將學生利益丟在一邊，以取消試題的方式彰顯政治忠誠。
為政治問題褫奪學生的答題，完全沒有考慮過取消試題對學生帶來的巨大影響。請問楊潤雄對得住一班作答考題的考生嗎？對他們公平嗎？如果文憑試試題可以輕易取消的話，不容許考生思考問題的話，請問日後文憑試考試是否只有「政治正確」的問題和答案呢？香港是否只會容許懂得背頌官方答案的學生？