（獨媒特約報導）監警會今日（5月15日）公佈原定在年初發布的《關於2019年6月起《逃犯條例》修訂草案引發的大型公眾活動及相關的警方行動》專題審視報告。記者會上，監警會主席梁定邦被多次質疑報告欠獨立性，並採用警方調查作結論。梁定邦回應時指「警方係負責做調查，唔信佢哋信邊個。」
監警會主席梁定邦（左）
報告採用警方定論 梁定邦指相信警方調查結果
報告於結論中採用警方說法，指「香港社會正被扯向一個恐怖主義的年代」。記者質疑監警會從何得出結論，梁定邦表示說法是警方的結論，並不是監警會的結論。在場記者鼓譟後，他又指「相信呢個係暫時嘅結論，但佢哋（警方）負責調查，唔信佢哋信邊個？」
報告就元朗恐襲結論惹質疑 監警會指參考各種資料後得出結論
至於7.21元朗恐襲，報告指並未有證據證明警方與黑社會勾結。多名記者質疑監警會沒有調查權力如何得出這個結論，監警會副秘書長梅達明表示沒有與涉事警員會面，但報告結論是「憑影片我哋見到啲咩」而得出。梁定邦補充指監警會沒有收到就7.21元朗恐襲有「警黑勾結」的投訴，因此認為沒有證據表明警方與黑社會勾結。
被問到7.21當晚，警方39分鐘才到達現場等問題，他又指「我哋唔係警察部門，唔可以話要點做」，但覺得報告令大眾及警方「而家咪知道有呢個問題」，覺得可以交由警務處處長鄧炳強「睇下點做。」
報告中亦提出8.31驅趕記者做法導致謠言流傳
警方驅離記者阻礙採訪 梁：視乎警方實際行動需要
報告中亦提出8.31驅趕記者做法導致謠言流傳，希望警方能夠與記者溝通並改善關係。被問到相信警方會改善做法是否太天真，梁定邦指警方驅趕行為「要睇行動實際需求」，對於能否讓警方停止驅趕記者，梁則稱「我答唔到你。」
監警會副秘書長（行動）梅達明
多次強調監警會沒有權力決定下一步行動 對設立獨立調查委員會持開放態度
記者會上，監警會代表多次強調沒有法律權力調查警員，梅達明指報告目的為審視現場發生甚麼事，梅表示單是市民提供的影片就有2萬多條，相信資料已經足夠。梁定邦亦表明報告不是以譴責或調查為目的，只是希望警方看到問題後可以改善。隨即遭在場記者質疑監警會的獨立性，「監警會個i唔係解獨立咩」，又反問「監警會唔係監警咩？」及引述林鄭認為監警會能取代獨立調查委員會。梁定邦卻笑言監警會只是「監察對警方的投訴」。
梁定邦重申法律不允許監警會對於成立獨立調查委員會有任何立場，表示他自己對此持開放態度，但「做唔做唔係由我決定。」梁表示監警會已經就警方的表現提出共52個建議，相信警方會因應建議進行調整，監警會亦有機制跟進。他亦指監警會會關注近日最新的社會事件，但未必會再公佈報告交代詳情。
記者：王珮殷、陳世浩