（獨媒特約報導）民政事務總署以抗疫為由，削減全港區區議會的撥款，其中葵青區的削減幅度冠絕十八區。葵青區議會昨早開會，通過強烈譴責的動議，並同時通過削減聘請民政處職員（非公務員合約）開支作反制，由418萬元減到396萬元，減幅為5.27%。
葵青區議會2019至2020年前的撥款金額為2,946萬元，今年遭減至2,790萬元，削減金額高達155萬元，較去年減少5.6%。
葵青民政事務專員鄭健（中）
專員反對 恐嚇稱扣減後影響秘書服務
公民黨張鈞翹提出動議，削減聘請區議會職員開支。葵青民政事務專員鄭健反對，他引用《運用區議會撥款守則》指，區議會只可使用所得撥款的15%聘請專責人員，稱即使整體撥款減少，比例仍是15%，「係公平嘅做法」、「一向同區議會有共識」。
鄭健又指出，專責人員負責跟進工作小組服務，削減職員開支或會「令某啲工作小組得唔到任何秘書處服務」，並保留一切權利可能削減工作小組的秘書處服務。
張鈞翹表示，若非民政處先扣減葵青區撥款多達150萬元，便無需扣減聘請區議會職員的預算以保持25%或以下超額承擔款額， 「民政署如果有錢，唔該請返自己員工，唔好打劫區議會」。
民主黨劉子傑補充指，過往的應急預算為1%，本財政年度則增至4%，質疑民政處絕對有足夠資源聘請所有民政處同事，呼籲鄭健「千祈唔好屈我地區議會嘅同事，唔係我地cut你budget」。
公民黨洗豪輝則批評，鄭健的言論屬恐嚇，質疑「好似恐嚇議員過咗呢個動議就咩會都唔使開」。他指出，負責工作小組或委員會的秘書處服務由民政處常規人員提供，動議理應不影響秘書處服務。
民主黨葵青區區議員尹兆堅
民主黨尹兆堅表示「其實唔想搞到啲同事」，指因為政府「唔俾錢在先」，削減市民服務，形容動議為無可避免，呼籲「不如自己問中央政府攞錢」。
在會議上，民主派提出五項臨時動議，除削減區議會職員開支外，並增加基層醫療開支55萬元，撥備50萬元作巴士研究計劃經費，撥款50萬元研究青衣海濱單車徑和將社區健康服務計劃（牙科）由250萬元減至240萬元；四項臨時動議在無人反對下通過。
12個指定組織預算全數歸零 DO貓哭老鼠稱可惜
在2019至2020年度，行政、財務及社區重點及其他社區健康項目督導委員會的撥款額約918萬元。民主派在2020至2021年度提出，對12個指定組織，即分區委員會及公司，包括葵青區足球會和體育會的撥款全數歸零；只保留宣傳及社區關係工作小組等的撥款，總額減至580萬元。
鄭健在會上貓哭老鼠，表示對削減指定組織的撥款感到相當可惜。他指出，該批組織與區議會一向合作緊密，舉辦的活動十分受市民歡迎，區議會在換屆後卻「突然一個急煞車」，指「撥款一毫子都無」，對於需要停辦感到遺憾和可惜」，呼籲議員「三思」。
葵青區區議員周偉雄 （中）
其言論引來民主派圍攻，周偉雄指，民政處在「無諮詢、無任何解釋、無任何補充文件」的情況下以抗疫為由向葵青區議會開刀，削減近150萬元預算，反問鄭「你有無遺憾呢？」
通過譴責民政處 專員稱削減準則因應人口
在會議上，公民黨又提出動議，強烈譴責署方削減區議會撥款，要求民政專員鄭健在會上交代削減的準則和因素。鄭健在會上稱，準則為因應各地區的家庭收入中位數、人口和經費的使用模式等，「人口少咗咪扣多啲」。
民主派不接受鄭健的「解釋」，要求他交代「削減方程式」的詳細數據。公民黨洗豪輝斥「一篇歪理、轉移視線」，指按民政處的邏輯，質問「如果葵青人口有減少點解之前唔減」，「點解要係我地民主派獲得大多數議席個時先減？」
葵青區區議員兼支聯會常委梁錦威
梁錦威質疑，「區議會派口罩都快過你民政處」 ，不滿處方抗疫為名，政治打壓為實，炮轟政府「報復民主派大勝」，「有咩理由喺我地度搶錢」。
民主黨許祺祥和黃潤達均指，在歷屆區議會中，民政處均從未公開交代撥款的削減準則。黃潤達認為「轉屆先講」，批評背後有政治考量，「唔乖、唔同政府一條線就削」。許祺祥又質問，「過去幾年都有準則，點解當年唔削？」
民主派質疑是「懲罰」
民主黨韓俊賢則指出，葵青區在去年的家庭入息中位數排全港尾三，質疑與專員聲稱的削減方程式「背道而馳」，諷刺政府「打劫唔需要理由」，促請處方對削減撥款作合理解釋。
街工梁耀忠則形容，扣減撥款是「懲罰區議會」，斥區議會抽起三百萬元作防疫應急撥款，與政府高達1.3億元的防疫抗疫基金屬 「蚊同牛比」，質問民政總署為何不向政府申請反向區會動刀。
記者：何紹軒、施穎諺