（獨媒特約報導）房屋署擬佔用藍田北巴士總站及平田街公園，興建兩棟「插針樓」，新增逾1,600人居住。觀塘區議會房屋、規劃及地政事務委員會（5月7日）會上，民主派和建制派議員均反對建屋，認為房屋署忽視藍田區已飽和的人口，亦欠充分的環境及交通影響評估，觀塘區議會主席蔡澤鴻斥房屋署浪費議會時間，「持續九年的建屋計劃，連環境同交通影響評估都冇（做到），放屁啦！」
房屋署擬於2022年至2031年分兩階段，首先將位於德田街的藍田（北）巴士總站改建成一座38層高，容納560人的公營房屋，然後將平田街公園改建成一座約41層高，容納1,120人的公營房屋。為配合工程發展，於平田街和安田街分別設臨時巴士站和私家車停車處。
陳易舜斥房屋署文件：仲衰過我係大學寫的論文
民主派陳易舜認為房屋署的建屋計劃欠缺充足研究，「起樓俾得個6頁報告（我地），份報告衰過我係中大寫的論文。」房屋署土木工程師簡世賢指，早於2017年聘請顧問公司作交通影響評估報告，故根據報告結果在安田街興建私家車停車處以疏導工程時的交通。惟當陳易舜要求署方提供完整報告，簡世賢突然「360度轉軑」，表示該報告仍在草擬階段，要待報告完成才能公開。
觀塘區議員陳易舜
民建聯柯創盛亦質疑房屋署報告「不用心、不用力去做」，漠視建屋對藍田居民的影響，包括加重交通、醫療和文娛設施的負擔，亦未有提及建築開支。他又指政府喜諉過於人，以民生要脅區議員必須通過議案。房屋署高級建築師陸宋麒僅回應指由於工程仍屬初期，未能預計開支。
民建聯柯創盛
未進行環境影響評估 蔡澤鴻：娶個老婆眼耳口鼻都睇唔到，點娶啊？
民主黨陳汶堅指工程毗鄰藍田聖保祿中學和諾德安達國際學校，問署方有否進行環境影響評估。簡世賢指是次建屋計劃不屬《環境影響評估條例》中指定的工程項目，所以不會進行環評報告。民主黨葉梓傑詢問署方有否諮詢藍田聖保祿中學意見，陸宋麒拒絕回應，只重申香港土地供應緊張，希望議員支持建屋方案。
藍田北巴士總站緊貼兩所學校
區議會主席蔡澤鴻打斷陸宋麒發言，斥「又講埋啲廢話」，指房屋署在欠缺充足評估下，便將方案提交區議會是浪費區議員時間， 「持續九年的建屋計劃，連環境同交通影響評估都冇，放屁啦！」蔡更以娶老婆作比喻，質疑「娶個老婆眼耳口鼻都睇唔到，點娶啊？」
區議會主席蔡澤鴻
平田街公園
記者：陳世浩、梁嘉浩