立法會主席梁君彥就內會事宜外聘資深大律師，不惜徹底否定自去年起，立法會法律顧問就內會主席選舉及上一個會期主席的權限等所提供的法律意見，製造所謂「法律基礎」供上一個會期的主席李慧琼作自我裁決、僭建權力，在未選出本會期新主席前變相「連任」。
立法會內部法律意見是過去逾半年內會運作的基礎，黨派間並無人質疑其立場之中立，半年後卻突然要向外索取法律意見，尋求所謂「破局」。如果這些外間法律意見堅實，為何李慧琼於本周五上午仍安排會議，供郭榮鏗照現有方式主持選主席程序？與此同時，卻接納意見為「看守主席」僭建實權，可以如常處理一般内會事務。
實際上，這份法律意見矛盾處處，其意見更觸及議會運作，立法會倘若接納勢必破壞議會傳統及制度。民主派強調，《議事規則》、《內務守則》以至議會行事傳統，均非為某一政治陣營服務，而是為議會政治辯論提供行為準則，如果出現僵持局面必然只能循政治解決。
為了回應立法會以公帑外聘法律意見，民主派立法會議員將集體聘請熟悉議會及憲制運作的資深大律師，目標於本周五內會開會前，索取到權威的獨立法律意見，以補充及平衡立法會外聘法律意見的缺失。
民主派今次繼《禁蒙面法》後再度眾籌，希望集市民之力守住議會，支付大約35萬港元的外聘大律師費用。22名民主派議員會先集資11萬元，餘下款項向所有香港人募捐，眾籌目標為26.4萬港元（包括24萬港元和眾籌平台收取約10%即約2.4萬元手續費）。
是次眾籌會由第三方大律師及會計師擔任款項信託人，將以公開、透明原則向公眾交代經審核的賬目，確保眾籌款項符合目的。最後若有餘款，將均分捐予「612人道支援基金」及「守護公義基金」。