（獨媒特約報導）立法會主席梁君彥今日公布其就內務委員會運作的外聘法律意見，認為上屆主席李慧琼可繼續主持會議。上屆內委會副主席、公民黨郭榮鏗對外聘法律意見極度遺憾，認為如接受該意見，立法會議事傳統將禮崩樂壞。他斥建制派並未從修訂《逃犯條例》中汲取教訓，表明不希望本周五內委會重演修訂《逃犯條例》般出現「雙胞胎」委員會。
郭榮鏗下午見記者，指梁君彥暫未作出裁決，而立法會主席並非內委會成員，形容做法「奇怪」。對於外聘法律意見指他在3月11日內委會上，承認是因為政治原因而拖延選舉，郭榮鏗對兩位外聘大律師余若海和孫靖乾斷章取義表示極度遺憾。
郭又回應意見書指他無權處理與立法會保安相關的動議，但意見書卻完全沒有提及原因，斥是理據欠奉，亦欠案例支持。郭榮鏗引述立法會法律顧問指，內委會主席是行管會當然副主席，而行管會需處理立法會保安問題，故與選舉有合理相關。
他亦指，內委會可根據《內務守則》第22P條賦予主席或主持會議的議員，處理與正處理議程相關的議案，故他將收到的議案，按一般慣常的做法處理，交付委員會決定是否處理某議案，認為外聘資深大律師未有考慮此《守則》。
郭榮鏗又重申，擔任選舉主持的有合理所需的權力，他認為合理所需的權力，包括處理議員與選舉直接相關的議案。他又1月9日立法會法律顧問予秘書處的意見，是主持人有權決定如何處理議案，包括是否需要辯論及排序等，反問「如果我唔處理，係咪又係完全一個合適使用作為主持人身份的權力呢？我認為唔係。」重申他無權扼殺議員發言權利。
郭榮鏗指，外聘法律意見打破立法會一直以來的傳統，即每年重選各委員會主席，原因為每年政治形勢不同，故需要重新授權。他指外聘法律意見亦承認如主席可延續權力，可透過拖延選舉「做足四年」，「咁係禮崩樂壞」，斥兩位資深大律師如不了解立法會傳統「唔識可以問既」，「呢個將會影響立法會好多其他委員會既運作」。
他斥「唔知幫邊個俾緊法律意見」，又斥外聘法律意見第51段表示可透過傳閱文件處理「呢個又係離地到不堪」，去年修訂《逃犯條例》委員會便因此鬧出雙胞胎，「結果打曬大交」，社會付出重大代價，而建制派「半點教訓都學唔到。」
外聘法律意見又指法案可直上大會，郭榮鏗指內委會主席是代表全體立法會議員，與政府商討何時可以恢復二讀，此權力並不是行禮如儀，認為此意見只反映建制派無法解決政治問題時，只期望透過繞過程序去做。
他指立法會法律顧問意見清楚，而外聘法律意見並未提出足夠的理據，要立法會拋棄過去六至七個月的做法。郭榮鏗重申作為主持人，不能控制議員及候選人如何使用會議時間，「你地（民主派及建制派）互相入信、互相辯論及攻擊，呢個係你地既決定」，他只能按《議事規則》辦事。
本周五內委會將舉行會議，郭重申不希望再次出現雙胞胎，認為律師只看法律上是否可行，但從議員角度看，依從外聘法律意見行事完全不合符公眾利益。
記者：麥倩怡