文：腸
1. 兩名《壹週刊》記者昨午（4月28日）在進行涉及助理警務處長陶輝的調查報道期間[1]，被警方「無故擄走」。警方其後在Facebook專頁反駁，警員是「發現」兩名記者「並非附近居民，亦未有提供在現場出現的合理辯解」，所以懷疑有人干犯「遊蕩」罪，「遂將其拘捕並帶回將軍澳警署，以查證他們的身份及出現在上址的原因。」
2. 廣義來說，任何在街上沒有特定目的地行走，都可稱作「遊蕩」。然而，根據香港法例第200章《刑事罪行條例》 第160條，只有以下三種情況構成「遊蕩罪」：
a. 「任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，意圖犯可逮捕的罪行」；而「可逮捕的罪行」即「可處超過12個月監禁的罪行」[2]；
b. 「任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，並以任何方式故意妨礙他人使用該公眾地方或該建築物的共用部分」；
c. 「任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，不論單獨或結伴在該處出現，而導致他人合理地擔心本身的安全或利益」。
3. 「並非附近居民，亦未有提供在現場出現的合理辯解」，並非上述任何一種構成遊蕩罪的情況。
4. 事實上，所謂遊蕩者須「提供在現場出現的合理辯解」的說法，早已被掃入香港法律歷史的垃圾堆中。
5. 在1986年的Attorney General of Hong Kong v Sham Chuen[3]一案中，樞密院裁定「遊蕩」指「在能夠合理地推論為有不軌意圖的情況底下的遊蕩（loitering in circumstances which reasonably suggest that its purpose is other than innocent）」；當時的第160(1)條授權警務人員查問如此遊蕩的人的意圖，並可在得不到合理答覆時，將其拘捕。
6. 然而，香港法律改革委員會於1990年6月發表的研究報告書中指出，如此理解的遊蕩罪範圍太廣，原則上違反人權，尤其是牴觸《香港人權法案》第11(1)及(2)(g)條下推定無罪的權利及免使自證其罪的特權[4]。
7. 因此，當局於1992年提出《刑事罪行(修訂)(第2號)條例草案》，旨在修訂第160條，廢除警務人員查問遊蕩者意圖的權力[5]，「使到有關的規定符合人權法案」[6]。
8. 具體而言，根據經修改後的第160條，「疑犯如未能就他在該處的原因及他的行為作滿意的解釋」，有關事實「不會 ... 構成該罪行的一部份」；「控方必須證明被指控者確有『意圖』觸犯可拘捕的罪行」[7]。
9. 換言之，自1992年後，警務人員如欲以「遊蕩罪」作出拘捕，一般來說[8]他必須合理地懷疑某人
i. 除了在遊蕩外，
ii. 遊蕩的意圖是干犯可逮捕的嚴重罪行。
10.「並非附近居民，亦未有提供在現場出現的合理辯解」即使事實上真確，客觀上顯然未足以使人「能具充分把握地」推論出「干犯可逮捕的嚴重罪行」的意圖[9]。僅基於此原因作出拘捕，變相是逼迫市民就遊蕩罪最重要的元素自證清白，明顯違反假定無罪以及毋須被迫認罪兩項憲法權利的精神[10]。
11. 沒有法律基礎的拘捕，自然就是非法禁錮。黑警目無法紀，鄧炳強覺得羞恥未？
[1] 「【蘋果踢爆】陶輝私竇曝光！助理警務處長開公司賣冷氣零件 報住清水灣寮屋疑違法」（2020年4月29日）
[2] 香港法例第1章 《釋義及通則條例》 第3條。
[3] [1986] AC 887 第896C-E頁。
[4] 參見香港法律改革委員會，《研究報告書：遊蕩問題》（論題23，1990年6月）第7.8、8.5、8.18段。
[5] 參見Security Branch, 'Legislative Council Brief: Crimes (Amendment) (No 2) Bill 1992 - Loitering' (28 April 1992) LegCo Paper No SBCR 18/3231/78 (89) Pt 3 at para 10。
[6] 立法局，《立法局會議過程正式紀錄》（1992年7月15日）第3121頁（保安司區士培語）。
[7] 立法局，《立法局會議過程正式紀錄》（1992年5月13日）第2229頁（保安司區士培語）。
[8] 如遊蕩的行為牽涉暴力或纏繞，「導致他人合理地擔心本身的安全或利益」，則另作別論：參見《香港特別行政區訴Pearce》（未經彙編，HCMA 635/2006，2006年12月12日）第17段。
[9] 《香港特別行政區 訴林光偉》(2006) 9 HKCFAR 574 第50段（終審法院非常任法官梅師賢爵士語）
[10] 參見Attorney-General of Hong Kong v Lee Kwong-kut [1993] AC 951 (PC) at 970A, 973A-C per Lord Woolf；R v Chong Ah Choi [1994] 3 HKC 68 (CA) at 73A-E per Bokhary JA。