封面圖片來源: 葉錦龍FB
不知不覺，筆者已經差不多兩個月沒有在此執筆，主要原因是筆者在Youtube發放短片淺評時政，已經沒有時間與各位在專頁上暢談。筆者希望各位能夠支持我們的Youtube Channel，今天亦是Channel達到100訂閲。如要訂閲頻道，請到我們IG page @randomhistory_ 查看。感謝大家的支持！
言歸正傳，昨天是DSE必修科目通識科考試，筆者相信大家會集中在卷一的第三條 – 有關新聞自由與社會責任的兩個難題。但其實在考試完結之後，一班中西區獨立區議員在中西區的中學為仍未登記選民的DSE考生進行登記程序。筆者在此先引述石塘咀區區議員葉錦龍昨天在FB發的貼文：
「今日（27日）獨立民主派中西區區議員到考試試場門外派發選民登記表格，我和何致宏（水街）今日到聖類斯中學門外擺放考生選民登記街站，並為考生打氣，但可惜有人玩手段不欲讓我們接觸考生，更似乎臨時更改考生離開路線。據悉梁晃維（觀龍）負責的高主教書院亦有類似情況。
黃永志（西營盤）及任嘉兒（大學）在聖士提反女子中學則遇上警員監察。彭家浩在聖保羅男女中學亦受到多個疑似便衣監視。
據消息人士透露，校方並沒有安排學生經原本的主要通道讓考生出入，反而經一般不會開放的後樓梯後門讓考生離開。而據目擊者表示，有民建聯落選區議員曾在考試完結前進入聖類斯，未知所謂何事……」
據葉議員的講法，有幾個方面想與大家討論：
第一，學校方面有無刻意令考生不能夠接觸區議員。如果有的話，本人予以最強烈譴責（即使其中一間是筆者的母校也不例外！）。如果沒有，請這些學校解釋爲何要這樣做。雖然學校不應該與政治掛鈎，但區議員只是履行職責，呼籲夠18歲的考生登記，絕對沒有任何不恰當意圖。
第二，爲何會有警務人員遠遠監察？是否方便警務人員一見到多於四人群聚（包括區議員），就以599G條 《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》票控他們？如是，煩請警務人員多到公園巡查，因有不少老人違反規例下棋，筆者不是在公園第一次見到多於四人的聚集，尤其圍觀下棋者甚眾。
第三，就有前區議員進入聖類斯中學，筆者得知該區為水街區，前區議員為民建聯的楊學明。楊已完是以什麽身份進入學校範圍？是社區主任？還是聖類斯舊生？抑或是親共組織議會監察成員？如果學校認爲他們阻礙考生離開試場，應該向現任議員何致宏查詢，而不是楊已完。
第四，宗教是應該與政治切割。慈幼會是宗教組織，根據該會的網站，它們的宗旨是為所有青年人服務。如葉議員所言屬實，這是完全違背宗旨。筆者隨雖不是慈幼會會員和天主教徒，但耶穌就是公義的象徵。盡公民責任是應有之義，即使在多麽惡劣的環境之下，都不應打壓考生登記選民的權利。