（獨媒特約報導）去年8月3日的「旺角再遊行」，入夜後有大批示威者於旺角區設置路障，警方清場後拘捕多人，9人被控同被控非法集結罪，其中16歲男生被控藏有攻擊性武器罪。8人早前已否認控罪。案件今日在九龍城裁判法院提堂，餘下一名被告亦否認控罪。案件將於7月開審，預計需時23日。辯方反對被告的「full gear」照片呈堂，又要求控方就被告涉藏鐳射筆的「非法用途」提供實質指控。
16歲男生否認控罪 辯方反對被告full gear照片呈堂
控辯雙方在開庭前因需時準備及討論文件，故延遲開庭逾20分鐘。由於16歲鄧姓學生上次指需時與控方商討以其他方式處理案件，故押後答辯至今。鄧否認一項非法集結控罪。
控方解釋，因被告眾多及意見紛陳，故控辯雙方未能就同意案情達成協定，須呈上兩份各自同意的版本。控方續告知嚴官，指雙方亦未能就文件及證供作出協定，包括各被告當日遊行的實際路線圖及專家證人報告；另外辯方亦反對將被告遭要求穿上全套裝備（full gear）的照片呈堂。
惟嚴官反駁，雙方理應只呈上一份協議好的同意案情。她續斥，案件早已安排預審，惟雙方至今仍未能就多項文件達成協議，每次均延遲開庭：「點解每次都唔準時開庭？你地用你地方法協定好，排好幾點開庭就幾點開庭！」
嚴官下令盡快處理各項審前爭議，並須於呈堂的街道路線圖上標示出警方首次設立防線方向、被告實際遊行路線及拘捕位置等資訊。
辯方：控方須就管武器罪「意圖」提供實質指控
控方稱，將傳召22名證人，並已告知辯方負責拘捕的警員姓名。案件爭議點為呈堂相片的相關性問題、第七被告口供的自願性問題，以及對有否在其身上搜出裝備一事存有爭議。
首被告16歲男生的律師則要求控方就攻擊性武器罪中所指的「非法用途」，提供詳細指控。
案件排期至7月13日開審，預計需時23日，期間除首被告因另一宗案件須還柙外，其餘被告續准保釋。
9名被告依次為：16歲男生、16歲鄧姓男生、陳駿霆（18歲）、韓明恩（22歲）、廖智峯（22歲）、陳嘉汶（34歲）、伍兆銘（24歲）、方施陽（20歲）、蘇澄怡（22歲）。控罪指，他們於去年8月3日在彌敦道與亞皆老街交界，與不知名人士參與非法集結。首被告16歲男生另被控於同日同地管有攻擊性武器，即一支鐳射筆。
案件編號：KCCC2065/2019
記者：邱愛霖