（獨媒特約報導）去年10月1日，中五學生曾子健在荃灣大河道一號休憩處被警員槍射胸口，曾現時被控暴動及兩項襲警罪。工黨荃灣區議員趙恩來今日（4月24日）於區議會大會上動議，將大河道一號休憩處重新命名為「10.1港人抗暴花園」，議案獲得通過，惟康文署代表指該休憩處的名稱已被刊憲，而且署方會參照鄰近街道或地標命名，動議內容不符合命名指引。
進入議程 警方代表即電話響
當會議進入命名休憩處議程，在場參與其他議程的警方代表突然離場接電話，直至會議中途休息後才返回會議桌，荃灣社區網絡林錫添嘲諷來電「時間好啱」。
警方代表離席。
盼提醒市民10.1有示威者中槍
趙恩來指，「好多街坊想佢（大河道一號休憩處）做個有名嘅休憩處」，又稱荃灣為警方第一次使用水炮車及真槍實彈的地區，亦是香港主權移交後第一次有示威者被槍傷的地區，望借此提醒政權勿再施血腥鎮壓。
林錫添則認為，現時大河道一號休憩處「個名好核突，想個名好聽啲，搭的士都方便啲」，並要提醒香港人和政權在荃灣發生的深刻教訓，希望「後世人記得當日係荃灣發生嘅事」。新民主同盟潘朗聰亦認為示威者胸部中槍，反映警方想殺人，不希望事情被淡忘，並希望借此把事件烙印在荃灣及香港人心上。
工黨趙恩來
伍顯龍：時機不適合
伍顯龍則認為時機不適合，擔憂荃灣區議會會被指責消費10.1事件。伍又指出命名公園對爭取民主毫無幫助，批評是本末倒置。
康文署：不符合指引
康文署荃灣區康樂事務經理鄭國權回應時指，大河道一號休憩處已獲官方刊憲命名，又強調康文署會參照鄰近街道及地標進行命名，區議員動議的名稱並不符合命名指引。
議案最終以13票贊成、4票反對、2票棄權下通過。
記者：何嘉茵