1）4月21日可說是中共對香港的「政變日」。
雖然郭榮鏗尚未被取消資格、23條國家安全法未宣布實行、立法會未解散、解放軍也未對香港人開槍，但從昨日起，整個中共進攻香港路線圖，突然顯得無比清晰；反觀香港人日思夜想的「奪權」路線圖，包括激進派主張的立法會過半再否決兩次財政預算案逼特首辭職，或者溫和派主張在選舉委員會選舉過半然後在2022年推舉淺黃特首，另加國際社會制裁，則好像在剎那間蒸發掉。因為我們「醒覺」，所有要依傍香港現有法例和體制的「奪權」步驟，盡是海市蜃樓，會隨中共的意志改變。
一時之間，立法會的戰略意義備受質疑，原來的部署如選民登記、35+和否決財政預算案等，都好像失去了執行的理由和動力。
2）昨天帶來的震撼，幫助我們了解中共的權力操作和香港的處境，有助判斷。
第一，香港之於中共，從權力集中的角度，自主權移交後已是一國一權力來源，並沒有所謂1.5制，1.75制的程度之分。因為，支撐香港所有制度的《基本法》，隨時都可在香港人眼前被中共摧毀，香港人連一點不能被收回的憲政權力都沒有。第二，香港作為殖民地，只要中共有需要，永遠都是一國兩制，每段時期香港一制的內容，都是度身訂造。
中共給予殖民地的活動空間，是與香港人的反抗力成反比——當香港人有可能挑戰任何一項中共的權力，那部分的活動空間馬上消失。你差不多成功阻止立《國歌法》，它就把阻止惡法的權力收回；你可能取得立法會過半議席，它就取消參選資格，或者索性取消選舉。
3）中共與英國簽《聯合聲明》，到後來草擬《基本法》，以至這些年按《基本法》爭取的雙普選，現在看來，都只是在殖民地的層次打轉。
中共從不打算讓香港人取得不可剝奪的政治權力。香港立法會和特首選舉的設計，本身就是用來防止反對派的代表勝出；若果香港人支持反對派代表到一個程度，讓他們有可能在不公平的選舉中勝出，中共也決不認命：它會取消選舉資格、取消選舉結果，甚至取消選舉。這離不開共產黨的專政鐵律——能夠舉行的選舉，都是可以預先知道結果的。
4）香港人要的民主，是中共不能收回的政治權力；中共會給香港人的，則是遇到奪權威脅時可隨時取消的偽政治權力。爭取中共不能收回的政治權力，無論程度多少，名義如何，在中共眼中一律被視為「港獨」。
5）上述有關中共權力操作的描述，不是要貶低與中共按規則在體制內的鬥爭，恰恰相反，就算郭榮鏗被無理DQ，都要繼續做選民登記、繼續以人海戰術報名立法會選舉、繼續以35+和否決財政預算案為目標。
原因一，每次中共使橫手改遊戲規則，就代表它感到威脅，這可以成為量度鬥爭成效的指標。像最近這一連串動作，如果不是擔心反對派有可能取得立法會過半數，以及預備和西方國家攤牌，根本沒有需要做；原因二，中共不止在捉香港一盤棋，香港每一次逼到它不能不使橫手，都可能影響它在其他棋局的判斷，最終或不可收拾的局面。
簡單來說，所有體制內的變數都要窮盡，不可放過。就立法會選舉而言，例如：
A）當可能仍有選舉，5月2日前還要盡力登記新選民。因為多人投票，中共就有可能要使橫手在票站大規模舞弊；
B）當預計中共會DQ參選人，我們就以人海戰術參選，愈多愈好，逼中共大規模DQ，破伊朗的紀錄；
C）只要仍有反對派選入立法會，中共就會繼續「花式DQ」；而愈接近35席，就愈有機會整個立法會被暴力解散。