（獨媒特約報導）灣仔區議會主席楊雪盈，今早到申訴專員公署投訴灣仔民政事務總署及灣仔民政處行政失當，越權阻礙區議會發還餘款予獲區議會撥款購買防疫包的團體。屯門區議會主席陳樹英亦有到場，指審批「社區參與計劃」撥款的權力在區議會，對此事表示震驚，認為今日在灣仔的發生的事，未來亦有可能發生於其他17區區議會。
灣仔區議會今年換屆後，通過以逾百萬撥款予循道衛理中心購買防疫包，惟防疫包單張使用「武漢肺炎」字眼，引來民政處要求叫停派發單張。三月的灣仔區議會上，曾通過機構可繼續派發附單張的防疫包。
不過3名建制派議員包括謝偉俊、黃宏泰及林偉文，去信民政事務總署，要求暫緩發還撥款，民政處隨即叫停發還59萬餘款，並展開調查。
灣仔區議會主席楊雪盈聯同多名灣仔區議員，今早到申訴專員公署投訴。楊雪盈指事件起因在於政府及建制派對「武漢肺炎」一詞不滿，而區議會早已決定發還撥款予機構，區議會秘書處亦確實機構提供的單據無誤。她指區議會撥款指引中並無任何一條，容許民政處不遵從區議會決定的條文。她認為民政處處事不公，故今日向申訴專員作出投訴，並促盡快發還撥款予機構。
楊雪盈認為，灣仔只是冰山一角，民政處干預區議會只會愈來愈嚴重，「唔會俾政府得過且過，將唔合理既條款加係區議會身上。」
民主黨屯門區議會主席陳樹英亦到場聲援，她指事件亦令其餘17區區議會同感震驚，認為今日發生在灣仔的事亦可以發生在其他17區，未來申請區議會「社區參與計劃」的團體將會動輒得咎。
屯門區議會主席陳樹英
曾出任區議員21年的陳樹英指，審批及撤銷「社區參與計劃」撥款的職權，完全在於區議會，她任內從未發生過民政專員「唔批」或阻撓。陳樹英指，過往做法是如資助團體違反準則並收到投訴，民政處秘書處會跟進並向區議會作出建議，最終決定權始終在於區議會，而就算團體違反準則，區議會亦可作出豁免。
陳樹英指，即便防疫包單張上「武漢肺炎」用字即使與政府的「2019冠狀病毒病」名稱不同，亦沒違反撥款準則。
灣仔區議會副主席麥景星指，3名建制派區議員指控申請撥款團體沒交代採購防疫物資的經過，斥完全不是事實，指區議會在審批撥款時，團體已清楚交代，而民政專員根據失實陳述叫停發還撥款，做法完全不合理。
灣仔區議會撥款及常務委員會主席羅偉珊指，撥款指引沒要求獲「社區參與計劃」撥款的機構所出版的單張，需如3名建制派區議員所言應交予區議會「過目」，憂慮「過目」如成為常態，將會成為政治審查的工具。
灣仔區議會撥款及常務委員會副主席顧國慧表示，監察獲撥款團體的責任在於區議會，認為民政處濫權。灣仔區議員陳鈺琳則認為民政處有欠公允，民政處只根據3名建制派議員的意見，無視區議會正式會議的決定，對此深表遺憾。
楊雪盈亦提到，該59萬將會落到新一個財政年度承擔，變相令灣仔區議會在今個財政年度少了59萬撥款，要求民政處補回該59萬撥款予區議會。她表示得悉灣仔民政事務助理專員已向機構發信查詢，機構亦已回信，但至今未知進展。
警方今早去信楊雪盈，指行動違反「限聚令」，故今早行動，到場的區議員分隔一點五米，不多於四人一組進行記者會。
記者：麥倩怡