（獨媒特約報導）去年831太子站事件發生後，9月初有大批市民圍堵旺角警署，並在外設置路障和縱火，期間一名20歲男學生在同區行人天橋被搜出一瓶汽油彈，早前承認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，今午在西九龍裁判法院獲判入更生中心。裁判官考慮到梁的年紀和前途，明言「盡可能避免坐監」。
辯方求情稱被告為有思想學生 惟用錯方法爭取訴求
被告梁澤謙（20歲）承認於去年9月7日，在旺角洗衣街行人天橋近MOKO新世紀廣場的公眾地方無合法權限或合理辯解，而攜有攻擊性武器，即一個自製燃燒彈。
案件原於本月8日判刑，但報告指梁的體質不適合接受勞教。按法例只餘下更生中心和監禁兩項選擇，主任裁判官羅德泉考慮到判監將影響梁的前途，故再下令索取更生中心報告，押後至今日判刑。
梁的中學校長、社工和朋友今日均到場支持。辯方承認汽油彈為攻擊性武器，但指出梁案發當日無意圖用以傷人，亦非針對警署或警察，僅打算用於堵路。羅官表示，控方並無提及相關指控，如控方提及，辯方才可反駁，但以上陳述可作求情理由。
辯方求情指，梁當日不打算立即使用汽油彈；案發地點與人群聚集地點有一段距離；搜屋亦無任何發現。辯方續稱，案發時梁年僅20歲、與母親關係疏離；背景報告也顯示梁只希望爭取民主、並非以傷人為目的，案發後已深切反省，知悉自己用錯誤方法爭取訴求。
辯方引述梁親自撰寫的求情信，內容提及社會問題，顯示他是個有思想的學生，只是在特殊社會情況下才犯案，冀羅官避免判監，否則會令梁難再投身社會，更令社會損失人才。
官判被告入更生中心 指「應盡可能避免坐監」
羅官指，報告顯示梁在心智或體能上均適合入更生中心；又認為此案「並不是除咗坐監就冇其他方法（處理）」。他考慮到梁的年紀和前途，「應盡可能避免坐監」，最終判梁入更生中心。
承認案情指，去年9月7日約8時，有超過200名示威者在旺角警署附近設置路障及縱火，期間有人向警署投擲雞蛋，及使用鐳射筆照向警署，警方隨後驅散示威者。有警員在區內行人天橋發現當時身穿黑色衫褲、面戴口罩的梁，並認為他形迹可疑故截停及搜查其背囊，在內搜出汽油彈。梁被捕後接受警誡時，聲稱汽油彈是別人交予他用以堵路。
根據《公安條例》，就「在公眾地方管有攻擊性武器」被定罪者，若年齡滿17歲但未滿25歲，判刑選項包括不超過3年的監禁、入勞教中心或入更生中心。
被判入更生中心者，懲教署署長會考慮其在中心的紀律，決定羈留時間長度，期間可在指定時段外出上學或工作。犯人獲釋後亦可能須再接受為期一年的監管，若違反監管條件，便可能再次被送返更生中心。
案件編號：WKCC3607/2019
記者：邱愛霖