（獨媒特約報導）政府上周推出第二輪防疫抗疫基金以補償之前被忽視的行業，但髮型業從業員卻於兩次抗疫基金中都未能受惠，慨嘆如同「孤兒仔」。一眾髮型業從業員包括髮型屋老闆、自由身髮型師、髮型助理及接待員自發組成「CUTogetherHK」，並聯同人民力量立法會議員陳志全、荃灣區議員劉卓裕及元朗區議員張秀賢召開記者會，要求政府與工資補貼「看齊」，劃一向髮型師提供每月9,000元資助，並連續發放6個月。
胡偉珊
髮型業界別定位模糊 一時零售一時服務
髮廊老闆胡偉珊表示，髮型界本身面對自身行業定位問題，並未能受惠於第一輪抗疫基金所推出的「零售業資助計劃」。她指髮型業是隸屬批發及零售界功能組別，但在一次諮詢講座中，有官員告知「賣車胎」為服務業，因為當中涉及安裝程序，令同具服務性質的髮型業無所適從。她指政府定義複雜混亂，業界成員都難以分辨自身界別，並一度令大量市民到稅務大樓排隊更改業務性質，以領取8萬元資助。
胡偉珊又提到，髮型業一直與美容業共有工會，兩者亦曾有武漢肺炎確診者，但政府卻只對美容院實施停業14天，並發佈相關補助金額，相反卻沒有對髮型業施行任何防疫措施及提供任何補貼。她稱有一名經營美容美髮店的同行，亦無法弄清楚店舖是否要停業，姐要求政府把髮型業納入防疫抗疫基金，並與美容業平等看待。
胡偉珊之後引述職業訓練局2016年的數據，指香港現時有約1,3000名髮廊直接僱員，估計連同自由工作髮型師，香港約有近2萬名髮型業從業員。她指不明白為何「自由工作者只值7,500蚊，人地（僱主）就有9,000蚊」，促請政府劃一向髮型業從業員提供9,000元補助金，以及把一次性撥款改為連續6個月發放。
陳志全
髮型界如孤兒 陳志全批政府資助厚此薄彼
人民力量陳志全直言，髮型業是「冇一個政策局接波」，質疑零售業有8萬元資助，但服務業卻沒有是厚此薄彼，認為政府對零售業的定義模糊，「如果髮廊有賣洗頭水又係咪零售業？」
他又提到一眾自由工作髮型師於第二輪抗疫基金中只能獲得一次性7,500元的撥款，對比合資格的常規的士司機卻可以享有每月6,000元、為期六個月的補貼，質疑政府因組別政治立場而有差別待遇，批評「越大聲」的行業就有補貼，忽略其他沉默的行業。
Grad
作為CUTogether及網上髮型業討論平台板主之一的Grad亦慨嘆「髮型界是孤兒」，指今天的記者會已得到約1,800名髮型業從業員支持。他又稱現時的髮型業只可與美容業共有工會，但當中卻沒有真正從事髮型業的行內人主持，令工會根本不了解髮型業情況，認為此次記招的參與度可見髮型業能自成一個界別。
記者：倪嘉俊