（獨媒特約報導）在上月31日「太子831事件」七個月，警察晚上在旺角及太子一帶圍捕54人。警方沒收被捕者的口罩作「呈堂證據」，向他們派發紙口罩。油尖旺區議會（15日）下午開會，多名民主派區議員炮轟做法是罔顧安全和無視人權。
林兆彬
「社區前進」林兆彬提出關注警察為被捕人士提供的口罩的防疫規格。旺角警區指揮官韋能治稱，被捕人士可能會透過口罩的鐵線作自殘，遂派發紙口罩。他表示，在疫情嚴峻的情況下，警方在因應被捕人士的個人安全後，已在4月2日起改為派發CSI口罩。
林兆彬批評，紙口罩只有兩層，形容是違反常識。他質問韋能治，警方從何時開始派發該類口罩及口罩的規格，要求立即詳細交代。李傲然則斥道，在衝突現場永遠見不到指揮官，嘲諷要在會議上才可以見到。他不滿警方猜測有被捕人士會以鐵線作自殘，「假定會自殘，就唔俾口罩呢啲咁基本的人權？」。
（中）李傲然
「社區前進」賀卓軒問到，派發SCI口罩是否恆常政策，或是在疫情嚴峻下才有這安排，「係咪過咗疫情就俾返紙口罩？」
「社區前進」胡穗珊狠批警方的做法沒有邏輯可言，「你驚犯人自己傷害自己，所以就俾病毒傷害佢？即係病毒傷害佢好過自己傷害自己？唔係嘛？」她斥責警察做法完全不合理，沒有關顧被捕人士的權益。
曾自鳴
民主黨曾自鳴問韋能治，過去五年是否曾出現警方所說的情況，「你話有人自殘，咁俾個數字我囉。」陳嘉朗笑言，多名警察確診，警署已十分危險，稱如果憂慮鐵線作自殘的話，可以先行拆走。他重申，合規格的口罩不但保障被捕人士，同樣保護警察，指狗隻亦會傳染武漢肺炎，呼籲處方「用下個腦」。
余德寶
公民黨區議會副主席余德寶關注，警察沒收的口罩是否要用作呈堂證物，又問到被捕人士在拘留期間會否有更替口罩的機會。
民主黨李偉峰斥道，警察不但沒有考慮被捕人士的健康，更令當值的警察可能增加減染風險。他表示，自己是看成龍的電影長大，稱鐵線可用作開鎖和自殘，指早前有被捕人士以LAN線自殘，認為警署羈留室的警力不足才是重點。他同要求交代沒收了多少個口罩用作呈堂。
李偉峰
韋能治在回應時，大打官腔及重複書面回應的內容，稱是因應疫情而作出相應安排。他表示，做法是參考國際慣例，而全港所有警署亦會為被捕人士提供CSI口罩。林兆彬重申，警方必須交代「幾時開始派紙口罩、派咗俾幾多個被捕人士同規格」。李傲然亦稱，紙口罩由誰人和在甚麼時候決定，及為何猜測別人的動機，要求必須作書面回覆。
旺角警區指揮官 韋能治
蕭德健則稱，韋能治希望能重建和議員之間的關係，和市民之間的信心，但事實是警察的做法荒謬，「當你都兜唔到嘅時候，其實係喪失緊香港市民的信心」。
林兆彬提出動議，要求警方為被捕人士提供相等於懲教署CSI級別的口罩，保障他們及警員的健康。區議會區議會主席林健文問到，警方已對被捕人士派發CSI口罩，是否仍有需要作表決。林兆彬表示有需要，以證明議會對此有強烈訴求，最後在16票贊成，0票反對下通過。
此外，記者曾要求民政處提供議員及官員座位表，但民政處職員拒絕，更態度惡劣，稱「無得攞呀，環保呀，自己影啦。」
記者：麥馬高