執筆之時，新民黨剛剛宣佈，因應選舉經費考慮，暫時叫停了現正進行的初選。早前，民建聯亦已礙於同樣原因，取消辯論會及後投票機制，改爲各地區自行協調。
選管會今次建議修改選舉活動指引，嘗試延長選舉經費期，可能把候選人初選經費計算在内，坊間普遍認爲真正目的，是令每個候選人超越選舉經費上限的風險增加，從而阻撓民主派舉行初選。
前文提及，我們正在推動一個有關初選的民間聯署運動。支持者群組亦因應以上新聞開始討論：當親共派都叫停初選時，民主派還有舉行初選的空間嗎？我們的聯署運動又應何去何從？
本人認爲，現在反而是最急切推動這初選聯署的時候！原因至少有三：
選管會建議的新指引，殺敵八百，自損一千：
本人並非政黨中人，難以得知政黨内部財政運作。但自97以來，公論一直是親共派大灑金錢，民主派則低成本抗爭。親共派超越選舉開支上限的風險，遠遠大於任何民主派候選人，因此親共派亦率先叫停初選。
我難以預測今次新指引結果，會不會嚴重影響民主派初選。但試試想像，假如明天開始，政府立例管制遊行經費上限，你認爲會影響民陣多一點，還是周融多一點？
民間運動幫助初選團隊／候選人節省經費
承接上文，若然新指引實行，我們總需要計算初選成本，看看實質影響有多大。
而初選成本可分為兩大項：行政成本及宣傳成本。
行政成本方面，戴耀廷教授在訪問中透露過，大約是一美元一票，（請參考此訪問片段）。由於有意參選人士衆多（不然也沒有初選的需要），平均分配後，其實對每人的選舉開支影響不大。
宣傳成本方面，可分為參選人個人開支，和宣傳初選舉辦細節的活動開支。個人開支方面，本聯署不便干涉，亦無此打算。
但活動開支方面，如果有一個成功的民間運動，把初選的概念及細節宣揚開去，初選團隊就可以節省大量宣傳費用，而民間組織的開支也不可能算入選舉經費。
本聯署正正可以擔當這民間運動的角色！
初選觸動了中共的神經
最後，也是我認爲最重要的一個原因，就是政府千方百計嘗試阻撓民主派舉行初選，很明顯就是因爲他們明白初選的威力有多大！
多年來，中共希望在香港以選舉之名，行獨裁之實。所以實行了選舉制度，卻設立重重關卡，令民主派無法勝選。這些關卡包括特首選舉委員會、功能組別、分組點票和比例代表制。初選，正正是攻陷比例代表制的最重要武器！
因此，在中共設置的障礙下，我們達到初選的路可能更難行了。但這只代表我們需要加倍努力！
畢竟，更難行的路，我們都走過了，不是嗎？
【立會要初選 「三不投」聯署】發起人
李伯盧敬上