你對上一次買報紙，係幾時？
你點樣接收新聞資訊？有幾多係靠朋友轉發比你？有幾多係Facebook睇到？
資訊爆炸世代，不出街能知天下事，靠的不再是報紙、甚至電視，而是電話在手，天下我有。所以傳媒媒體為了不再「傳統」，網上戰場要開耕，各家媒體開網上新聞，開Facebook page，開TG Channel，於是你看見記者做埋小編嗰份。
日前有位「小編」因為圖中帖文被解僱，其新聞機構執行董事稱：「因為在貼文中的hashtag，作出全無事實根據的暗示和臆測，嚴重偏離有線新聞一直秉持堅守的尊重事實、公正持平原則。」
作為前記者，我都被要求即時新聞要做得快，亦都聽過好多行家抱怨，甚至要打理報章的網上新聞剪裁，出埋facebook帖文，背後當然有hitrate壓力。但在內容農莊及標題黨的媒體世界裡，傳統新聞報導方式，搶到大家眼球嗎？如果要搶，點樣用新聞去搶？
所謂快、搶眼，與要求公正、嚴謹的新聞採訪，甚至當講到深度，兩方面真的可以並存嗎？
更別提要求你做網，要快的老細們，對網上世界嘅認知程度，可能唔及你嘅十分一。
這是媒體令到自己最尷尬的情況，前方參考可以是台灣。關於只求快的新聞如何搞死自己，有端傳媒的《「即時新聞」成癮 台灣媒體慢性自殺》系列報導
當然，這件事與媒體背後金主完全沒關係，是難以令人信服的。「2018年9月，有線寬頻中移動訂立諒解備忘錄，由對方的旗下公司中移動香港出資，購入有線的電視內容，為期達20年。內容包括由中國移動香港向有線支付費用，以使用有線的網絡資源，包括提供24小時新聞台、財經資訊台及娛樂台的電視內容，並在中移動的應用程式UTV內播放。由於中移動有份購入有線的內容，令外界憂慮有線怕開罪「米飯班主」而須維穩。」（蘋果日報報導）
當新聞背後全是商家，中高層又如何努力抵得住經濟利益壓力，堅守編採自主？就算整個新聞部努力了一段長時間，只要走歪一步，公信力一受損，落人口實，又耗費了多少記者的血淚？
然後一句話「作出全無事實根據的暗示和臆測，嚴重偏離有線新聞一直秉持堅守的尊重事實、公正持平原則」，就即時解僱。而這不過是冰山一角。
變型的香港新聞行業，要靠有質素的讀者觀眾。
先抵抗「快速的新聞」誘惑，再學習如何付費給有質素的新聞，好嗎？
相關新聞報導：
有線員工fb出幽默帖文被裁 涉中移動客銳減 執董馮德雄：不涉政治考慮
中移動「死亡數據」掀有線人事地震 助理總監顏寶剛請辭後獲挽留