（獨媒特約報導） 武漢肺炎疫情擴散，多宗確診個案曾到酒吧消遣，當局早前宣布，研究立法禁止全港8,600間持酒牌的食肆及酒吧，出售或供應酒類飲品。香港中小企食店聯盟和多名受影響的食肆酒吧東主，下午在政府總部外抗議，要求當局交代更多「禁酒令」的細節。聯盟召集人、公民黨林瑞華批評，行政長官林鄭月娥在早前記者會的「飲酒會有親密舉動接觸」論，是妖魔化業界及嗜酒人士。
林瑞華引述同業指，縱使禁酒令尚未出台，但生意額已因為林鄭的的言論而顯著下跌。他估計，禁酒令會令業界造成逾數千萬元的損失，更會顛覆整個行業的供應鏈，如供應商及物流業。
林瑞華
疫情持續蔓延，飲食業成為重災區。林瑞華表示，業界支持及願意配合任何有效抗疫的措施，但不能接受政府在沒有諮詢和賠償下，而制訂任何措施。
侯翠珊
香港調酒師工會主席侯翠珊稱，「禁酒令」影響甚廣，斥林鄭「倒果為因」，指其言論不負責任，和重挫消費者信心，「禁令未出經已令同行造成無可挽回的打擊！」
侯翠珊又批評，飲食界立法會議員張宇人未盡作為業界代表的責任，反映業界意見，又謂「勞工界代表去咗邊，工聯會去咗邊？」她質疑，政府打壓酒吧業界只屬第一步，如果疫情持續升溫，「下個就可能係燒肉、夜更的士、酒樓同Cafe」。
身兼大律師的公民黨立法會議員陳淑莊指出，政府推行「禁酒令」前需要考慮多項原則，包括立法目的、合理性、所造成的阻礙、關聯性，和對公眾利益造成的損害。她質疑政府禁酒措施成效，「究竟係咪唔飲酒就可以抗疫？」
陳淑莊認為，業界向政府爭取補償合情合理，但「禁酒令」的情況較為複雜。她解釋，香港法例599章《預防及控制疾病條例》所提及「提供補償」僅限於財產被銷毀或徵用，因此對於營業額、租金及員工薪金上的補償並不涵蓋在內。
陳淑莊建議政府參考英國政府，指即使下令關閉酒吧餐廳，政府依然有「日落條款」，為受影響店主及員工提供經濟援助。
記者：何其志