西班牙流感發生在大約100年前。這次新冠病毒，是名副其實百年一遇疫症。
不一樣環境，衍生不一樣問題。這兩個月，出現許多我一直想也沒想過的問題，大家不妨一起思考。
問題1：「武漢肺炎」這名稱有問題嗎？
對我來說，完全沒有問題。新冠病毒首先在武漢爆發，已經是非常充份的命名理由。
不過，即使同一個名字，不同人稱呼時會帶着不同考慮。坦白說，我相信部份採用「武漢肺炎」這稱呼的人，的確抱着對中國負面形容的心態。所以，雖然我不同意，但也尊重反對這名稱的人。
問題2：食肆拒絕接待講普通話的人，是否屬歧視？
我覺得不會有實質證據，只能「問心」。
疫情早期的病例，主要來自國內，因此以”是否講普通話”來分辨風險水平，算是一個合理、有根據的手法，這完全不涉歧視。
不過，是否有些店鋪不過以此為籍口，用來抒發對國內或新移民的不滿﹖這的確也有相當可能，不過，這些都是難以驗証的。
但別忘記，國內入境已經大致封闗，疫症案例亦轉為外地輸入為主。如果現時食肆仍然採用「講普通話」來作分辨指標的話，所持理據將會大大削弱。
問題3：政府一旦限制食肆營業，是否需要作出賠償？
做生意當然有風險。但如果虧損是來自政府禁止營運，表面上政府確要付上責任。
不過，政府也可以抗辯，規管不過是為了防疫，是為了整體社會着想；如果政府每一項防疫政策都要對相關行業賠償，那麼封關時，是否也應該向國泰、港鐵，甚至旅行社、酒店賠償? 所花的，其實也是納稅人的錢。
以上問題，我自問沒有必然正確答案。也沒所謂，最重要是我們在思考時，能否放下情緒和立場，不自欺欺人，真正用心客觀思考。