（獨媒特約報導）日前，香港基督教青年會（YMCA）以「財困」為由解僱28名員，包括2名YMCA工會籌委和整個社會服務部的9名員工。2名被解僱員工今日召開記者會，透露YMCA總幹事何慶濂早已不滿員工成立工會，質疑YMCA藉是次裁員，對員工進行政治打壓，製造「白色恐怖」。
YMCA總幹事不滿工會成立 被解僱籌委批「白色恐怖」
（中）YMCA工會籌委之一、前港青社會服務部主管K小姐
YMCA工會籌委之一、前港青社會服務部主管K小姐稱，自從其部門於「反送中」運動中積極表態和她透露想成立工會後，她在工作上已「處處有微言」，上司亦曾透露YMCA總幹事何慶濂對成立工會感到憤怒。K小姐稱，社會服務部曾就成立工會一事，與管理層進行會議。她引述，何慶濂於會上表示：「成立工會就唔係同機構（YMCA）同行」，質疑員工成立工會是有政治目的；何又指工會成立後應以「幫機構」為目標，如阻止員工索償工傷，以免「呃公司錢」。
K小姐稱對何慶濂的言論感到莫名其妙，強調成立工會是希望成立一個勞資雙方溝通的平台，質疑何慶濂對工會的功能有所誤解，又批評何把社會服務部的員工全數解僱是要營造「白色恐怖」。
高層稱支持「五大訴求」等同和YMCA作對、拒接受年青抗爭者求助
（左二）前社會服務部員工H小姐
另一名前社會服務部員工H小姐指，何慶濂曾明言員工若支持「五大訴求」，便等同「和YMCA作對」；她又指，曾有學生表態支持「反送中」後被何譴責：「若果你唔係同港青同一陣線，請你離開。」部門曾要求管理層針對受「反送中」影響的年青人求助個案作適當的輔導工作指引，惟管理層以「政治中立」為由拒絕，指：「出面有人做緊，點解我地要做？」
H小姐指，YMCA的宗旨是團結及服務年青人，質疑何慶濂所謂的「同一陣線」是YMCA的陣線，還是何慶濂自己的陣線；她亦表示，對YMCA不願服務有需要的青年感到沮喪。
YMCA解僱工會成員涉違勞工法 邵家臻揚言追究到底
（左二）社會福利界立法會議員邵家臻
職工盟組織幹事曾紀南指根據《勞工法例》，僱主不得以員工成立工會為由解僱員工，故YMCA必須讓解僱員工復工。社會福利界立法會議員邵家臻亦斥YMCA打壓工會的做法「罕有」，揚言將追究到底，何慶濂必須辭職負責。工黨主席郭永建指資方應了解工會真正用途，否則打壓工會只會招來怒火。
香港白領行政及文職同行工會理事尹志超批評，資方對工會的打壓「無處不再」但指工會的成立對資方亦有利，呼籲資方了解工會真正作用。醫管工員工陣線副主席羅卓堯則表示支持被解僱的YMCA員工，呼籲勞工階層連成一線、面對打壓。
社會服務部仝員被炒 張超雄質疑慈善機構身份「踩界」
工黨立法會議員張超雄亦質疑，YMCA的業務主要由「住房及餐飲」和「會員及社會服務」組成，解僱整個社會服務部後已由社福慈善機構「踩界」成為商業機構，但仍然享有多項慈善機構的優惠，如免稅及旗下酒店地段象徵式收費，做法破壞先例。
記者：林逸朗