（獨媒特約報導）位於山頂的一級歷史建築盧吉道27號英式大宅，新業主涉未申請下佔用公用土地，破壞的大宅外的古老石壆。16名中西區區議員聯名去信區議會討論，會上並通過強烈讉責有關政府部門保護古蹟不力、要求政府部門詳細查核及恢復該古蹟、以及要求古物古蹟辦把盧吉道27號大宅由一級歷史建築提升為法定古蹟。會上警方指並未收到報案，故未有進行調查，在多名議員追問下，警方才承諾跟進。
中西區關注組成員羅雅寧列席會議發言，指今年2月22日發現一級歷史建築盧吉道27號英式大宅，被人以警方的雪糕筒設下路障佔領，並寫上「私家重地閒人免進 Enter at Own Risk Dog May Bite」，內裏的百年古老石牆被拆毀兩米多的缺口，被拆毀的古老石壆石頭堆在一旁，百年參天古樹木亦被砍伐成一段一段的巨樹木放於路旁。羅雅寧稱有街坊已就此事報警，惟昨日區議會收到警務處的回覆卻指「警方從未收過任何關於盧吉道27號非法破壞的舉報」，並指如接獲舉報必依法處理。
被拆毀的古老石壆原貌
多個政府部門以書面回覆，規劃署指盧吉道27號獲批改建為文物酒店的兩項申請許可，已分別於2017年9月6日及2019年4月17日到期，許可已停止生效。發展局文物保育專員辦事處、古物古蹟辦事處及屋宇署綜合回覆稱，去年11月收到大宅有內部工程，屋宇署曾實地視察，並無發現有機構性改動。業主於今年1月向屋宇署呈交圖則，尚待審批，而工程不涉及一級歷史建築，並重申現行政策下，必需獲業主同意才會考慮將私人建築物列為法定古蹟。
港島地政處表示，大宅外未批租政府土地的古牆被損毀，已於2月28日張貼通知，要求在3月2日前停止佔用政府土地，基於公眾安全，地政處在該處圍上鐵絲網。樹木辦則稱正根據《林區及郊區條例》調查懷疑違例砍伐或損毀樹木，警方則稱「從未收過任何關於盧吉道27號非法破壞舉報，如接獲舉報，警方定必依法處理。」
警方的回應引起議員嘩然，任嘉兒指過往不少案件均是由警方主動偵查，此宗案件已「擺喺你面前」，並稱「警察尊嚴就係打擊罪案發生」，不理解為何要等待收到報案。警方中區指揮官謝名揚則表示有否市民報案十分關鍵，以辨清苦主及確認有無公物被破壞，並指相關部門轉介事件後始會進行刑事調查。他稱用作封路的警方雪糕筒屬被人挪用，但其後已收回，警方不會再跟進。
中西區區議員任嘉兒
警方的回應再次引起議員不滿，西環飛躍動力葉錦龍指被破壞的石牆、樹木及土地皆為公物，按警方邏輯，政府才是今次事件的苦主，「即係政府無報警，所以警察就不調查？」他斥警方平日在没有人報案下，仍相當「自發地」去拘捕示威者。至於收回雪糕筒便不追究的說法，葉錦龍質問「係咪我搶咗你啲嘢再比返你又唔洗告？」斥警方執法雙重標準，「有錢人就唔告，示威者就告！」
民主黨吳兆康亦斥警方選擇性執法，面對權貴即使文件及證據齊全亦不主動調查，面對年青人時則可以無緣無故地把他們制服於地上。
主席鄭麗琼則再三詢問警方，今日區議會上的討論能否視為舉報，還是必須親身到中區警署報案。她亦質疑是否警方在過去多個月中只用巡邏車巡邏而忽略了對盧吉道的巡查，以致古蹟被破壞。山頂當區區議員、自由黨楊哲安不滿各部門互相推缷責任，「有違規就一定要罰」，他笑言若無人報警「我好快會報架啦！」
最後，在區議員多番追問下，謝名揚才承諾跟進。至於雪糕筒一事上，他指「識法律的人士都知」要達成永久剝奪他人財産權才可作跟進。
警方中區指揮官謝名揚
對於如何將大宅提升為法定古蹟，發展局助理秘書長李祖兒表示，政府有權單方面把歷史建築提升為法定古蹟，但過往做法傾向先徵得業主同意方實行，又指盧吉道27號的業主「好有心」想做好保育工作。
中西區區議會最終以全數15票通過首兩項動議，強烈讉責有關政府部門保護古蹟不力，及要求政府部門詳細查核及恢復該古蹟。第三項動議則在14票贊成及楊哲安1票反對下，通過要求把盧吉道27號大宅提升為法定古蹟。
記者：倪嘉俊