（獨媒特約報導）從參選到上任，大埔區議員文念志於短短4個月間兩度被捕。第一次是在去年11月，他在候選期間參與反送中活動，被控非法集結和阻差辦工；第二次發生在本月8日晚上，文念志和另外兩名大埔區議員在區內巡視期間被捕，再次被控非法集結。
由於他在上一宗案件的保釋期間再度被捕，代表律師一早給他心理準備：下一次上庭時或會遭即時還柙。
文念志是個盡責且忙碌的區議員。訪問期間，他的電話約隔10分鐘便響一次；訪問結束後，他匆匆吃過飯，又立即趕往剛出現武漢肺炎確診個案的富亨邨，協助民政處舉辦衛生講座。說到還柙，他的語調依舊輕快，只形容這是「最壞情況」。但當記者提到，還柙意味著他有好一段時間無法服務街坊時，他頓了一頓才回答：「會有啲對唔住（街坊）⋯⋯但我從來冇為自己嘅決定感到後悔。」
視監察警員為責任、諒解「手足」破壞街燈：「係因為武力不對等」
文念志的選區位處於大埔區內中心地帶，即昌運中心、海實花園、八號花園、翠屏花園一帶；這裡既是區內的交通樞紐，亦是警民衝突熱點之一。每逢衝突出現，文念志總會披上「議員監察」的橙色反光背心趕到現場。他認為，當警方在區內執法時，區議員有責任到現場與警方溝通和了解事件——儘管警方總是指控他們阻礙執法、包庇「暴徒」。
文念志不同意警方的指控，說自己從未衝擊警方防線或干擾警方執法，反倒是警方從不願意和他好好溝通。他舉了好些例子：有便衣警員會無故大力用腳踢示威者，當遭區議員喝止時卻假裝沒事、躲回防暴警員後方；又如警方曾衝進商場內追捕人，當文念志詢問警員進入前有否取得許可，警員卻回應道：「唔關你事！」
說到衝突和抗爭，文念志停不了口。他記得區內哪個位置容易被警方「包抄」、哪個位置最常發射催淚彈，也習慣稱呼抗爭者「手足」或「小朋友」。他的政治立場鮮明，但承認自己的身份尷尬。看著區內的公共設施如鐵欄、交通燈被示威者破壞，作為區議員的他能接受這種抗爭手法嗎？
「我會諗，破壞（交通燈）背後嘅意義係咩？係為咗減低車嘅流量，令警車難以入嚟，從而保護手足嘅安全。我覺得責任不在破壞者，點解我要整支街燈嚟保護自己？係因為武力不對等。」他選擇諒解。說到底，他始終認為，責任在從未回應市民訴求的政府身上。
相隔4個月再被捕 遭警恐嚇：「區議員吖嘛，返到差館就知死」
去年11月2日，文念志和百多名民主派候選區議員在維園舉行聚會時，突然被警員粗暴制服拘。
文念志是抗爭現場的常客。他總是以「議員監察」的身份出現，無意與警方作對，卻從未因此受到優待，甚至感覺到警方越來越有意針對區議員。去年11月2日，他和百多名民主派候選區議員在維園舉行聚會時，他突然被警員粗暴制服拘捕（詳見報導），其後被控阻差辦工和非法集結。
保釋出來後，他已不敢像從前般走太「前」，總是留在衝突現場中較安全的位置，沒想到仍再次被捕。3月8日下午，有人於大埔中心一帶發起「反對武漢肺炎指定診所」示威。當時，大批防暴警員與民眾出現衝突，文念志因接獲居民投訴，亦有到現場了解情況，更遭警員無故噴射胡椒噴霧。示威結束後，文念志和另外2名大埔區議員，姚鈞豪和連桷璋發現大埔超級城C區內仍有大量便衣警員，於是一直在附近巡視。晚上9時左右，當他們走至超級城B區外，突然有手持警棍和盾的警員衝向他們。文念志看到警員後立即退後、打算離開，卻在跑至數10米外的安邦路行人路上時，被從另一邊衝出的便衣警員壓倒於地上制服。
文念志被捕時，有人拍到他被制服在地一幕。
他記得，當時自己正身穿著「議員監察」反光衣，但20多名警員在毫無解釋的情況下，把他和附近數名少年大力壓倒在地上，使他們動彈不得。文念志沒有反抗，搜身後與其他被捕者被押上警車，送回大埔警署。在車上，警員不斷出言恐嚇和辱罵他：「區議員吖嘛，返到差館就知死，釘死你哋！」亦有警員對其他被捕者道：「我吊X咗你哋好耐啦，你對襪好易認呀！」文形容，他在2次被捕過程中均遭警員粗暴對待，直至回到警署後，警員的語氣才變得客氣。最終，包括文、連和姚在內的12人被控非法集結，在警署扣留了24小時後，翌晚獲准保釋候查。
三名區議員疑被警員跟蹤：「好恐怖，連出入都需要提防」
從警署保釋出來兩、三天後，文念志很快便發現，無論是四出工作抑或出入家中，一直有神色可疑的男子在附近觀察和跟蹤他。他形容，跟蹤者的身型魁梧、健碩，且會分隊行動、輪流跟蹤他，每次均多於一人；文念志相信，跟蹤者有可能是便衣警員。他亦透露，另外兩名被捕的區議員，連桷璋和姚鈞豪均有類似被跟蹤的情況。記者曾嘗試邀請連、姚接受訪問，惟因兩人同時牽涉另一與3月7日凌晨大埔廣幅邨拘捕行動有關的案件，案件已進入司法程序，不便受訪。
文坦言沒有刻意擺脫跟蹤者，但會儘量避免「落單」，外出時亦會要求朋友或助理陪同。他形容這種情況「好恐怖」：「區議員作為民選代表，竟然連出入都需要提防、保護。」不過，對於平日出入均被疑似警員跟蹤，文念志稱並不害怕：「個政權要你驚，而你最終真係驚，咁你就正中佢下懷。」相比自身安全，他更擔心連累身邊的人，故除了提醒自己時刻保持警覺，亦會著身邊的親人、朋友謹慎一點。
事實上，這並非文念志首次發現自己被跟蹤。去年12月20日晚上，大埔翠屏花園發生槍撃案，當時文念志是最先到場的人之一。事發後數日，文念志已感覺到，自己出入時疑被人跟蹤；同時，他的網上專頁突然出現大量攻擊性留言，如指責他意圖「搶犯」、假扮記者等。
律師警告難逃還柙：「無後悔出嚟，最多以後企後啲囉」
去年11月2日選舉聚會的案件將於3月25日再提堂。律師告訴他，由於他於保釋其間（3月8日晚上）再次被捕，要有心理準備是次需還柙。
「還柙」二字意味著，文念志將有一段時間無法服務街坊，亦是他口中的「最壞情況」。他承認，萬一自己要還柙，確實會感覺對不住街坊，故會嘗試向高等法院申請保釋。文念志稱，從未為自己的決定感到後悔，會保持平常心面對聆訊。話雖如此，他仍忍不住著記者，當日千萬不要到庭旁聽：「唔好嚟呀，如果真係要坐，好傷感呀。」
從決定參選到當選區議員，文念志已兩度被捕，被控三條罪名，出入更不時被跟蹤。他說，每次他「出事」時，難免影響到身邊的人，亦令親朋戚友感到十分擔心，但從沒有埋怨他：「我為呢個行業堅持咗6年，我諗大家都明我嘅理念……我一直都想為個社區帶來一啲改變，想為民主發聲、出力。」
那麼，他以後還會在衝突現場出現、進行監察和調停嗎？文念志答得爽快：「會，我會出嚟。」經歷兩次被捕，身邊的人都勸籲他，不要再走得太前；文念志反思過後，透露日後或許會選擇做較多後勤支援工作，如幫助被捕者聯絡家人。「但係咪等如我唔會再企返前面呢，我唔敢肯定，但我一定會出嚟。」
記者：梁皓兒、何思珩