（獨媒特約報導）去年9月21日網民發起「光復屯門公園」行動，期間堵塞了附近一帶道路，警方驅散期間，兩名救護員遭截停及搜出無線電對講機。事隔逾5個月，兩人始被控無牌管有無線電通訊器及未能出示身份證罪。案件今早於觀塘裁判法院提堂，其中一人認罪，其判刑與另一人的答辯均押後至4月27日。
學生楊栢儒（19歲）及報稱為運輸工的吳希倫（21歲），各自被控一項無牌管有無線電通訊器具，指他們於去年9月21日在屯門杯渡路，沒有適當牌照而管有作無線電通訊之用的器具。楊另被控一項未能出示身份證罪，指他於同日同地未能在偵緝警員5751的規定下出示身份證明文件以供查閱。
吳希倫承認控罪。案情指去年9月21日，大批示威者聚集，響應網民號召「光復屯門公園」。約下午4時，示威者聚集於屯門港鐵站外的杯渡路，有人破壞港鐵設施及用鐳射筆照射警方防線。警方始進行驅散，期間截停兩名被告，從各自身上搜出對講機。
辯方求情指，吳希倫當日擔任義務急救員，身穿反光背心，隨身攜有急救證書及用品，被捕時對講機已經關掉。辯方又指，被告於2019年8月於深水埗鴨寮街購買該對講機，當時店員未有提及使用時需要牌照，被告干犯控罪是出於對相關法例不了解，望根據過往案例判處罰款。辯方透露，吳早前已辭任運輸工，現為待業人士。
裁判官香淑嫻一度問及，為何要用對講機通訊。辯方回答，在大型公眾活動裡，手機訊號通常不穩定，而對講機的訊號在長距離外仍然穩定。
吳希倫的判刑押後至4月27日，並轉往屯門裁判法院，以待索取被告的感化令報告。另一被告楊栢儒則需時索取控方文件及法律意見，申請押後至同一天答辯，獲香官批准。兩人各自獲准以200元保釋，期間不准離港及須每周一次到警署報到。
案件編號：KTCC297/2020