立即捐款

運輸署建議取消W1 指營運「慘淡」 中西區區議會反對

運輸署建議取消W1 指營運「慘淡」 中西區區議會反對

(獨媒特約報導)中西區區議會交通及運輸委員會昨日舉行會議,討論巴士路線計劃,區議會對計劃中有關中西區的巴士路線取消、減班及改道計劃均表反對,包括金鐘至西九龍站的W1,僅未反對18X(堅尼地城至筲箕灣)改經中環灣仔繞道,僅通過要求加設中山公園站。

今年的巴士路線計劃中,運輸署計劃取消103P(蒲飛路至旺角)、W1(金鐘至西九龍站),以及將40(華富北至灣仔北)及40M(華富北至金鐘政府總部)以聯合班次運作,並將5X(堅尼地城至銅鑼灣)西行改經內街、18X東行改經中環灣仔繞道及縮短973(尖沙咀至赤柱)服務時間。

其中運輸署建議取消W1,文件指每日載客量只有400人。委員會主席葉錦龍指是「政治路線」,支持取消,不過民主黨甘乃威指上屆區議會要求W1增設上環站,以改善經營情況後便「打緊仗」,認為應先繼續觀察一段時間。他認為不排除可以取消此路線,但認為如明年仍然客量偏低才取消,質疑巴士公司「你根本都唔想做。」

DSC04570

葉錦龍引述油尖旺區議會方面的意見,指W線是全港特快線,在鐵路停駛時不少人轉用W3(上水至西九龍站)往九龍,認為如為這些「超特快路線」設立足夠轉乘,能夠與鐵路競爭。他認同甘乃威指運輸署「朝令夕改」,認為如將W線定位改為特快路線可以考慮改善。葉錦龍重申從政治上看,連接西九龍站的路線「只係載空既啫。」

運輸署回應指增加上環車站後,客量最高仍只是17%,但最低可以是0%,認為有取消的迫切性,形容經營情況「慘淡」。民主黨甘乃威提出臨時動議,反對現階段取消W1,於來年再作檢討,臨時動議獲通過。

另一個較受爭議的議題是5X,運輸署指5X載客量欠佳,尤其是非繁忙時間,「唔希望有一條線係度不停蝕錢」,指路線不具可持續性,故提出修改。

IMG_9742

巴士公司表示,建議是綜合考慮灣仔區議會就增加大坑往上環及西營盤的意見,而非因為個別議員,亦沒有議員指明應改動哪一條路線,5X是巴士公司審視路線使用量後所選擇。

巴士公司亦在會上透露5X客量數據,指港島線西延前每日客量逾萬人,但去年6月只有5,000人,跌幅達五成。至於西行的改動,巴士公司至銅鑼灣至中環往西區的乘客,更是下降75%,每班車由70人至30多人,其中由中環往西區的乘客,由過往每班約20人下降至5人。

5X東行乘客量方面,巴士公司指乘客量下降80%,由西區往中環的乘客下跌85%,由30多人跌至10人。他指過往使用特快路段的乘客佔80%,而中環至大坑一段佔20%,但到今日已是各佔一半,西區特快已不再是居民的選擇。

螢幕截圖 2020-03-13 上午10.02.06

巴士公司指數年前曾提議西行不經金鐘,但當時不獲區議會支持,故今年嘗試「相反模式」,將西營盤納入服務範圍,增加短途乘客。他指5X西行改經德輔道中及德輔道西只停靠部分巴士站(6個),可因應議員要求再作修改,期望不認為5X「在不合時宜的模式下」繼續經營。

至於大坑往西營盤巴士服務的訴求,巴士公司指收到數個方案,包括開辦新路線滿足訴求,表示參考港鐵西港島綫通車後取消的5(銅鑼灣至堅尼地城)的數據,平均每班車只有9名乘客於大坑登車,平均只有2名乘客前往西營盤,認為如開辦新線會嚴重虧蝕,故傾向使用5X滿足此需求。

IMG_4297

記者:何思衍