（獨媒特約報導）深水埗區議員李文浩與公民黨劉家衡合租的議員辦事處早前貼上「本辦事處不為任何藍絲提供服務，藍絲與狗不得內進」的告示後，即多次收到恐嚇電話，上星期六（3月7日）更有20人拉隊到其辦事處抗議。民建聯今召開記者會，立法會議員鄭泳舜認為告示內容「簡單嚟講就係話市民係狗」質疑李、劉二人涉嫌「公職人員行為失當」，要求二人向市民道歉，以及促區議會召開特別大會討論事件。
鄭泳舜
民建聯九龍西立法會議員鄭泳舜表示，很多市民向他投訴感到被侮辱，強調投訴的人不一定是藍絲，「係咪即係上去就話佢係狗？」他力數李文浩的「三宗罪」告示，包括不斷在網上散播侮辱及挑釁言論；支取公帑卻不服務個別不同政治取態選民，以及曾以漂白水撥向求助選民。對於有近20人在上周六踩場到辦事處外抗議，期間更發生肢體衝突，鄭泳舜則多次呼籲市民要冷靜，重申並不贊成任何暴力行為。
身為平機會委員的的鄭泳舜又稱，雖然平機會已發聲明指行為並不構成歧視，但已指明行為極不恰當，批評李文浩卻繼續在網上挑釁。鄭泳舜認為告示的內容「簡單嚟講就係話市民係狗」，指現時應齊心對抗疫情，而非散播仇恨言論，譴責二人的行為，並要求二人公開道歉及收回言論。他又透露正尋求法律行動，調查二人是否構成「公職人員行為失當」罪。
前深水埗區議會副主席陳偉明亦有現身，他指《會議常規》第45條列明區議員的操守指引，包括議員行為不應對影響區議會聲譽，以及行事方式不應有違市民期望。他直言李文浩的言論極具攻擊性，「如果我哋唔譴責、唔提出不適當地方，李議員只會變本加厲。」
劉佩玉
深水埗區議員劉佩玉稱，二人的言論引起街坊憤怒，批評選擇性服務某一群體。她指日前已向區議會主席楊彧發信，要求召開特別會議討論事件。深水埗區議會在4月28日才召開下一次大會，她強調事件有逼切性，要求在大會前加開會議。對於劉家衡在網上指控劉佩玉牽頭帶領抗議行動，劉佩玉「澄清」在現場出現，只是「啱啱經過佢辦事處樓下」，並強調與抗議人士絕無關係。
另一深水埗區議員何坤洲在會上讀出街坊的投訴信，質疑二人擔任區議員的資格，「點解民選議員可以選擇性服務街坊？」他又提及有街坊反問他「會否一樣揀人嚟服務」，強調議員可以有不同政見，但不應選擇性提供服務。
民建聯在區議會大敗，原有的5名深水埗區議員只有劉佩玉成功連任，加上何坤洲於新選區「蘇屋」成功當選。被問及民建聯現時只有兩位區議員，會否擔心不能成功召開特別會議及通過譴責動議。劉佩玉表示，民建聯雖然為區議會中的少數派，但有責任反映市民聲音，希望主席楊彧儘快作出回應，並呼籲其他反對派的議員用良心看待事件，不要包庇議員。
何坤洲
李文浩及劉家衡早前接受《獨媒》訪問時表示，雖然告示稱不會向「藍絲與狗」提供服務，但李文浩曾提到，若藍絲到辦事處求助，他仍會在辦事處外處理個案。鄭泳舜表明不同意做法，認為區議員辦事處受公帑資助就應為所有人提供服務，「係咪嚟緊都唔會申領（辦事處）開支先？」何坤洲亦指二人在告示上已明確表示，不會服務「藍絲與狗」，與是否在門內門外提供服務無關。
記者：何嘉茵