（獨媒特約報導）去年3月中，上屆元朗區議會通過在洪水橋洪元路興建香港首個集回收及垃圾站於一身、樓高6層的社區回收中心，並準備呈上立法會食物安全及環境衞生事務委員會進行討論。不過，元朗區議員於今午區議會環委會上質疑上屆區議會的表決倉卒，區議員陳樹暉斥食環署至今仍未提交設計圖，對中心的實際操作無人知曉，「得個外觀圖，點做回收無講、入面設施無講，點投得落手？」當局方被問到為何不運用中心的最高地積比率以多建兩層樓層時，食環署代表卻懵然不知，回應指「我今日先知大樓可以起到多兩層，無聽過有人咁樣要求過。」
元朗區議員陳樹暉（洪福）
局方仍未提供設計圖 區議員質疑其回收成效
食環署於上年3月向上一屆元朗區議會提交文件，指洪水橋一帶的人口增加，現時的鄉村式垃圾收集站未能負荷更多垃圾量，故需在洪元路興建一個樓高6層的新式社區回收中心，以接收每日接近3.8公噸的垃圾。當局計劃在中心的地下及一樓設垃圾收集站、二樓設回收中心，負責回收塑膠、玻璃、金屬、廢紙等回收物，而其餘樓層則予食環署用作辦公室，計劃最終獲上屆區議會迅速通過。
惟元朗區議員在今天召開的環境、氣候變化及漁農業委員會上指出，相關當局仍未提交社區回收中心的內部設計圖。元朗區議員陳樹暉（洪福）斥當局沒有提供足夠文件，要區議員「硬食」不知明的設計方案，「聽日就上立法會，都可以無中心內部嘅設計圖？」他質疑食環署及環保署當初表示會在中心落實後考慮添加設備回收廚餘及紙包飲品是信口開河，「而家未有設計圖，你到時點將回收裝置放入中心入面？」
建築署高級工程策劃經理薩成顯
建築署高級工程策劃經理薩成顯回應指，社區回收中心的設計需要進一步深化，現階段只需向立法會呈交簡單版圖則，文件一旦通過，建築署會進一步更改及完善方案。環委會主席梁德明（屏山南）駁斥，過往政府部門擬重建油麻地巧翔街垃圾站時，一早準備完整圖則到立法會的委員會中作詳細講解，他質疑局方雙重標準；惟在場的部門代表均沒有正面回應。
元朗區議員區國權（盛欣）
中心無用盡地積比8層變6層 食環署懵然不知：我第一次聽
區議員區國權發言指，洪元路社區回收中心的最大地積比率顯示中心最高可興建至8層高，而不是現時擬興建的6層高。建築署工程策劃鍾焌堯回應指，署方從不反對中心興建至8層。惟食環署元朗區環境衛生總監蔡家偉表示，事前並不知道中心最高能興建至8層，「我今日第一次聽！之前都冇聽人哋提出過要起到8層高！」他續補充指，政府部門原定在下半年開始動工，計劃於2023年完工。他強調，是次計劃十分迫切，不建議議員將計劃推倒重來。
區議員陳樹暉則駁斥指，早在一年前，不論居民大會及理工大學的研究已反映市民對社區回收中心的期望，食環署在這一年間卻毫無作為，「人哋理工大學用10萬蚊一年就做好成份研究，食環署成年做過乜野？」，強調拖慢進度的是政府部門。
區議員李頌慈（錦田）
區議員李頌慈補充，位於洪元路的社區回收中心是全港首個設有回收元素的垃圾站，對日後鄉郊區發展新式垃圾站有著重要的參考價值，他期望局方提交一個完善的回收設計，不應因時間有限而「求其交貨」。
最後，全體議員在環委會全票贊成，通過三項動議，分別要求食環署暫緩向立法會提交洪水橋社區回收中心的設計方案、反對原定的設計方案計劃，以及譴責上屆環委會成員在未有充份了解下倉卒通過方案。
記者：黃雅文