（獨媒特約報導）立法會財委會今日全日舉行會議，下午審議涉及223.5億元的基本工程儲備基金撥款，當中包括水務、渠務、翻修政府建築物、公路及防疫中心等逾千項工程。財庫局早前（2月28日）已去信立法會工務小組撤回項目，並將項目直接交上財委會審議。多名民主派議員批政府，以獎券基金形式獲得11億元興建檢疫中心，繞過財委會審議，並將部份工程分拆至3,000萬以下，一併加入基本工程儲備基金內審議，質疑政府「鑽罅」，要求詳細交代開支。
劉怡翔
會議在早上10時開始，首先審議50億元支援過渡性房屋項目資助計劃，議案最終在35票贊成、10票反對及1票棄權下獲得通過。會議在下午4時才開始審議基本工程儲備基金撥款，財經事務及庫務局局長劉怡翔在簡介文件時表示，由於立法會工務小組多次因肺炎疫情大幅減少會議時間，故撤回項目直接交至財委會審議。他強調撥款涉及1萬2千項工程，表明希望在4月1日前通過，否則將會影響逾1萬7千名工人。
民主派批政府「鑽罅」起檢疫中心 促交代所有開支項目
朱凱廸批評，政府以11億獎券基金形式繞過財委會，直接委聘承建商興建檢疫中心，斥政府以旁門左道動用撥款，變相削弱議會監察作用。他又指政府將鯉魚門度假村隔離中心及八鄉少年警訊中心「拆單」成3,000萬以下工程項目，並加插入基本工程儲備基金議案，要求政府公開所有工程明細，包括中國建築一個貨櫃屋的標價。
劉怡翔強調，由於情況危急所以動用獎券基金，重申檢疫中心屬獎券基金的使用範疇，做法合法合理，並非旁門左道，亦毋須經財委會審議。他只透露現時只花費約2億元，當中開支包括運輸、添置家具及改建工程。建築署署長林余家慧亦未能正面回應質問，僅指工程並不是以單個貨櫃計算預算，而是以組裝合成建築法作統計，朱凱廸不滿答覆，「咁即係點？16萬包哂，全包宴咁呀？」
張超雄
工黨張超雄亦質疑政府「鑽罅」動用獎券基金興建檢疫中心，指用途完全與社會福利無關。財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）劉焱「澄清」，指檢疫中心屬於獎券基金範圍的「營舍性質」，只是營舍用途用作檢疫中心，又指決定已獲得社署署長及獎券基金諮詢委員會同意。
人民力量陳志全要求政府在補充文件上加入所有開支項目的細節，強調政府有責任補充資料，「我叫你俾埋設計圖都仲得呀。」建築署署長林余家慧指會尊重立法會意願，並於下星期財委會前補交文件。
警務處總警司（策劃及發展）李雅麗
警察翻新紅磡秀茂坪兩報案室 稱為加強私隱
毛孟靜質疑分別以2,000多萬翻新紅磡及秀茂坪警署報案室，詢問文件中「新一代標準工程」的意思。香港警務處總警司（策劃及發展）李雅麗表示，新一代報案室的元素主要是服務市民，包括加強私隱、無障礙通道及翻譯服務。毛孟靜進一步要求解釋報案室將如何加強私隱，「係咪即係會少啲CCTV？」李指加強私隱是針對市民，例如加建警署內的隔音天花及隔音房間。
民主黨林卓廷追問日後報案室的設置及報案流程。李雅麗表示，報案流程與現時大致相若，指現時報案室多為開放式櫃檯設計，新式報案室可因應市民需要由改為到隔音房間報案，「如果細聲講係近乎聽唔到。」林卓廷諷刺警方濫捕，警署隨時塞滿過百人，反建議警方擴建警署房間空間。
公民黨楊岳橋查詢六項有關警察總部的裝修工程，質疑警察總部在2004落成後不足20年，就需要大幅維修。李雅麗表示，六項工程是因應增加警察工作空間，強調與來年增加警隊人手沒有關係。他之後又追問政府將逾7,000萬元的八鄉少年警訊中心檢疫中心「分拆」的原因。建築署署長林余家慧表示是因應疫情需要，在時間緊逼的情況下，才將部份工程以獎券基金方式處理。
郭家麒
民主黨許智峯詢問警署羈留設施改善工程。他指現有羈留設施不理想，甚至只以停車場用作羈留被捕人士，「翻新嚟又唔用就冇意思啦。」李雅麗表示，警方會謹慎照顧羈留人士，工程是以加強保安及加強私隱為大原則。許智峯又指，有羈留人士需在眾目睽睽下如廁，希望警方多加尊重。李指，警方一向尊重羈留人士，反指許的言論並非事實。許智峯反斥，「我咪係囉，你未俾人拉過，所以你唔知囉。」
政府突撤大學醫學設施撥款 郭家麒促交代原因
公民黨郭家麒批評，政府早前撤回三項大學醫療教學設施的撥款，質問劉怡翔的撤回原因及何時會再提交撥款文件。郭家麒不滿主席陳健波只邀請大學教育資助委員會秘書處副秘書長梁思灝回答，點名要求劉怡翔回應，「我問局長呀！」陳健波指主席有權邀請官員回答問題，與議員無關。劉怡翔之後表示對問題沒有任何補充，遭郭家麒斥「你咩都唔知學咩人做官？」
民主黨鄺俊宇查詢元朗17億天橋的去向，以及招標工作的洗費，建議政府正式撤回工程，「係咪已經壽終正寢？」路政署主要工程管理處副處張家亮未有交代工程發展，只稱現時正檢討招標價錢，暫時未有提交至財委會審議的時間表。
大部份建制派議員離席，只有三人發言
梁美芬撐撥款 斥大學如無掩雞籠促加強保安
大部份建制派議員則離席，鮮有發問，只有經民聯梁美芬、民建聯周浩鼎及謝偉銓發言。經民聯梁美芬表明支持項目大方向，要求局方解釋資助大學院校校舍的改建、加建、維修及改善工程。她指市民對中大及理大事猶有餘悸，「啲學生可以攞啲弓箭任意射，仲射親一位警員。」她又認為大學猶如「無掩雞籠」，遭學生大肆破壞，質疑撥款是否與維修有關，並要求大學善用撥款加強保安。大學教育資助委員會秘書處副秘書長梁思灝回應，撥款是上年5月前社會運動前提出，強調與大學維修工程無關，各大學是使用私人資源維修及加強保安。
會議在晚上7時完結，並將於星期一下午復會續議。
記者：周頌謙
攝影：何紹軒