回應沈旭睴三條路線，竟然有我從未聴過的人哥路缐。
沈兄將我一句話變成係人哥路線，然後上綱為泛民路線，而在沒有任何內容下就話零可行性。
我只有一個路缐，謙卑學習，靈活策略，work就去盡，唔work就檢討。我更不敢代表整個泛民所謂路線。其實沈兄文章中的第三條路，即制度內顛覆，其實與泛民寸土必爭有什麼分別，只是語言上叫內部顛覆而已。我當然不否定內部顛覆或寸土必爭。
以勞工界選民組別為例，我不反對亦鼓勵大家去攞票，但我要指出這不是工會的目標。現時新工會抗爭運動是職場抗爭crossover三罷抗爭，是實質上在職埸中建立罷工抗爭力量。而七人組織工會為了選票，我絕不反對，職工盟就出了懶人包支援大家搞工會。但我要指出的是這不是工會運動，而是政治操作，但兩者沒有衝突，只是着力點不同而已。不如沈兄搵多六個人組識工會先。大家一齊開枝散葉。
最後我不敢講什麼人哥路缐，我只相信盡力做好自己崗位內可做的事。我當前出力的包括：
1. 職工盟支援新工會運動，建立職場工會力量，準備政治罷工。
2. 繼續街頭運動，衝擊體制。
3. 爭取最多議席，內部顛覆制度。直選要取得最好成績，大家都要討論初選可能性。更要攻陷以個人為選民單位的功能組別，包括建測丶工程丶飲食。我們亦支援想組工會去爭勞工界選票的朋友。
4. 加強國際聯繫，支援香港本地抗爭。五月往美國國會聽証，推動香港人權民主法案立法工作，並往加拿大議會游說支持香港反送中。十月中往歐洲議會丶法國議會，十二月往澳州，向國際要求立法Magnitsky Act, 制裁全球侵犯人權的專制官員。
5. 作為支聯會主席，連結和聲援中國人權丶民主異見者，弱化和最終結束專政。最近中共隱瞞疫情，引發中國言論自由運動，支聯會立即作相應行動，就是要中共後欄失火。
6. 職工盟聯繫國際工會，鼓勵各國工會抗衡中共一帶一路的剝削。為此，我去了非洲三國，亞洲兩國及組織國際硏討會，引發各國工會關注和開展勞權抗争，孤立中共專政。