data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="當市民情願你個死人政府派錢"
曾幾何時,香港人並不樂見一個政府派錢。
政府抽稅,集資來做一些私人部門無法做得妥貼、不會講錢失感情的公益建設和事業,令民生方方面面得到改善,令整體生活質素提升,令未來充滿希望和有保障,這本是一個健康而富庶的社會所應該努力的方向。
政府要照顧弱小,提供特殊現金津貼和支援,無可厚非,但本身已是一個危險訊號,代表社會環境有隱患,整體福利事業和配套有不足、有缺陷。靠派錢補鑊,讓人在市場上購買代用品,聊勝於無。公營部門和民間社會(不是以私人企業為主)互補不足,方是長遠、讓人有真正的選擇的解決方法。單靠政府或私人企業都不可取。香港的商業文化要賺到盡,領取津貼的受助人拿著有限錢幫襯打開門做生意的商人,可以買到幾多和幾好的服務?去私人安老院看看,便知道發生甚麼事。但神童始終想把安老事業私有化,再引入外勞照顧。在其IQ160的腦袋,用最少的錢做最多服務,便是效率高的表現。用工廠生產線概念,流水作業式管理飼養場的牲畜,計算每分每秒的損益,也是同一道理。
那為甚麼近年市民改變了想法,大多要求派錢?
當大家眼見政府把納稅人的錢,拿去建造狂超支的大白象,拿去幫一些為時代唾棄的建制派東山再起,拿去養一班兵賊不分的僱傭兵去打壓自己,還大手添置兵團的武器和裝備,又怎會寄望政府善用資源為港人,怎會心甘情願交稅?
要求政府回水,等於說這個政府完全失敗,等於說大家唔寄望靠政府有未來,有希望。
完。