（獨媒特約報導）立法會財委會今日審議政府300億「防疫抗疫基金」，多名立法會議員認為「基金」未能保障員工，工黨張超雄斥是「救市不救人」，無工開的工人未能受惠，朱凱廸則斥計劃只是救助有功能組別立法會議員代表的界別，斥「香港俾功能組別害死」。
會上不分黨派，均提及不少打工仔已被裁員、被放無薪假等，問及政府如何確保資助企業的措施能令打工仔受惠，官員在會上只多次重覆稱保住企業便能保住就業職位。
會計界梁繼昌指新加坡提出的財政預算案，是按員工薪金額給予一定比例款額直接資助工資，而香港的「派錢」方法卻未能保障員工得益或不被裁員，「（資助）老闆可以自己袋」，認為是匪夷所思。
朱凱廸指看文件的感覺是香港「俾功能組別害死」，開倉派米仍是有立法會議員功能組別代表的行業獲派更多資助。他要求政府的措施需保障所有老闆、所有勞工及所有市民，又要求所有支持全民派錢的政黨，申明「依家就要派」、政府需將涉及的金額放在「防疫抗疫基金」中，而非留待財政預算案。
張建宗在回應時，稱他完全不清楚財政預算案內容，指「兩件事唔好混淆」，「預算案有咩到時交代。」
政務司司長張建宗
工黨張超雄斥300億基金「救市不救人」，指300億中六成是給予老闆。政府予企業的資助只是予其交租，而企業不會保留員工。張超雄指基金救的人亦不包括全部行業及勞工，認為政府毫無邏輯。他又斥張建宗稱不知道財政預算案內容，「你300億唔係配合預算案架咩？」
工黨張超雄
多名立法會議員斥政府延遲封關，結果令疫情爆發，需要300億救市，發言時斥政府高官應對武漢肺炎的差劣表現。
熱血公民鄭松泰表明會反對300億撥款，指政府拒絕全面封關，致疫情在香港爆發，今次撥款是不必要。他亦斥300億分配不公道，「邊個嗌得大聲就有」，指教育局直接要求停業的補習社及教育中心卻不獲資助。鄭松泰又提到火炭駿洋邨，政府提供每戶6000元的津貼並不道德，反問能否不接受6000元，換回準時入伙。
熱血公民鄭松泰
教育局局長楊潤雄指在有限資源下，會先援助所有學童均能受惠的正規學校，稱相信政府其他措施亦能間接援助補習社及教育中心。
公民黨陳淑莊指「防疫抗疫基金」的目的是「提升政府決策局和部門及其他相關各方應對疫情的能力」，斥「第一個就炒曬你地啦！」公民黨郭家麒要求政務司司長張建宗就「疫情受控論」道歉，張建宗表示「受控」是形容政府策略，對講述不清楚「好對唔住」。
莫乃光指「可重用口罩的應用科技方案」中8億撥款，僅有16隻字簡介，「每個字值500萬！？」葉建源則促政府協助補習社及教育中心。
毛孟靜則憂慮基金由財政司司長陳茂波管理，日後難以監管，又斥政府拒絕封關是治標不治本。政務司司長張建宗則回應稱基金需要彈性。
實政圓桌田北辰促政府提供業主減租五成的稅款抵免，又要求每人派錢一萬。民建聯周浩鼎問為何不設立「失業基金」，勞工及福利局局長羅致光表示，審查申請者是否失業牽涉複雜的制度，推行需時，故暫不考慮。
實政圓桌田北辰
經民聯盧偉國稱工程停頓，但對業界資助不足。亦有建制派「抽水」，民建聯陳恆鑌要求向堅守崗位的醫護人員發出特別津貼。
人民力量陳志全指政府提交財委會文件中的「藝術文化界資助計劃」，完全沒有交代細節，要求確認是否如「體演文出」議員馬逢國所稱的計算方法，他質疑馬逢國所稱4000人可獲7500元資助，「呢四千人係點計出嚟呢？」「粵劇一場就俾返五萬蚊，其他點計呀？」
何君堯建議有長遠措施，例如將喜靈洲改為多功能檢疫中心。陳凱欣促高官以身作則「帶返個口罩」，張建宗僅簡單稱宣傳教育「係同意既。」
田北辰見記者時，強調反對「派錢」予行業，認為推行稅務優惠，提供誘因予業主以助他們降低租金，將審核角色「交返俾」業主，更能幫助有需要的行業。
陳健波在中午12時，宣布下午5時會截止提交臨時動議，料將於今日通過300億撥款申請。
記者：陳世浩