今日筆者先問大家一個中國歷史的簡單問題，懂的讀者在下面告訴我一下啊。
「以大致統一而言，中國歷史最強國力，覆蓋最大的是那個朝代呢？它的國祚多長？」
就是不到一百年的元朝。
元朝之盛，以數字而言之，疆域大約為1960萬平方公里，比最小的王朝北宋，只有320萬平方公里，大了七倍有多。
國力和國祚，有一定的相互影響，卻沒有百分百必然的掛鈎。假如國祚完全關乎國力強弱，那比利時荷蘭之流，帛流不丹之輩，列之敦士登之徒，實沒有存在的可能性。
國祚之長短，多關乎民心之所向所趨。國力強而民不依，只會令高樓沒有根基。探究歷史我們可知一二，歷史的進程從來不會因一兩個偉人，而發生絲毫扭轉，最多就是增速減緩而已。但卻會因一兩個狂人傻人，而做成毀滅性的失敗。
看秦始皇的確是中國第一個大一統並號稱皇帝的君主，但他的江山是奮六世之余烈得來的，他並未親自領兵打過勝仗，他的戰略遠交近攻甚麼的都是前人蔭德，他在統一天下的過程中，更多的是利用前人已有的國力碾壓和對已經爛到骨頭裏去的六國貴族內部進行分化瓦解。
然而一統之後，大興土木，嚴刑峻法，為保勢力高壓統治，對六國人民進行監視滲透，以軍力懾服非以德政服人，令秦統一之后，只能僅傳一代，成為中國一統以來，國祚最短之朝代。
物極而必反，欲速則不達。多少公司因太著眼擴大發展而反過來倒閉。國家朝代亦然，太著眼於一個方位，如元之開辟疆域，秦之嚴刑鞏固，隋之內部發展,都漠視了民之所求，民心所向，違背民為貴，社稷次之，君為輕的大道理，成為中國歷史國齡最短前三位。
再看看蘇聯，二戰之後的第二大超級大國，為何國祚就短短六十九年而已？ 到頭來，一個國家的金字塔，基本大多數始終是基層老百姓人民，不能急其所急，樂其所樂，根基始終有毀滅的一天。
秦隋元的失敗，蘇聯的解體，其中可見今日中共香港政府的相似相同處，不以民心為依歸，高壓以治人，軍力以服人，民怨之深日積月累，只在等待一個點火的藥引，將其引爆。
今日中國香港，肺炎豬瘟鼠疫的出現，會是那個火柴還是那個藥引，就讓我們拭目以待。