系列前言
新型冠狀病毒肆虐，港府相關舉措之不適當、緩慢和不近人情反應為人詬病。除了封關問題外，當中最惹火的要數在民居附近建設「檢疫中心」或「隔離營」。政府現有三處檢疫中心，分別是麥理浩夫人度假村、鯉魚門公園度假村和保良局賽馬會北潭涌度假營，並正不斷尋找適合的位置。
理論上「檢疫中心」或「隔離營」是有分別，檢疫中心據政府講是用於「不是確診或懷疑感染病人，而是沒有任何病癥的密切接觸者或於14天內曾到湖北省的人士…儘管如此，檢疫中心及家居檢疫的安排可有效地監察被檢疫人士的健康狀況。若有被檢疫人士出現病徵，也可盡早安排迅速送院隔離治理，有助防止傳染病擴散。」而隔離營理應是用來隔離已出現病癥的病者。
兩者理論上有程度的差別，但意外就是意外，無人能保證中心內人士，不會因各種原因逃走。無人能擔保意外不發生，故設在民居的「隔離」當然會惹來反彈。這個月來，由粉嶺暉明邨到美孚新邨，居民都極力反對，亦有非居民的聲援者到場加大力度，美孚更反抗到區議員都被拘捕，夜半有防暴衝入美孚新邨平台捉人。
近日袁國勇醫生公開勸喻美孚居民，不要再反對，否則沒有檢疫中心便可能變相有好多人要家居隔離對社會更危險。到底，由粉嶺到美孚，出來反抗的街坊，是否不知這個問題呢？還是，有更多他們認為需要考慮的地方？本系列找來兩位分別居於兩地的年青街坊，訪問一下街坊到底為何反對？過程中有何經歷？除了反對檢疫中心外，對運動的方式＇理念和對自己的社區有沒有其他更進一步的想法或反思？
在第一篇專訪進行期間，不幸，政府破壞對暉明邨的承諾，又再以火炭的未入伙公屋作檢疫中心，而其他檢疫中心也在強硬進展中，希望社會繼續關注這些事件。
【暉明邨武漢肺炎隔離營關注組】頻道admin專訪 (下)
特約記者：負戶
對政府眼中無民的憤慨：檢疫是需要尊重也需要
暉明邨武漢肺炎隔離營關注組的頻道有一段文字：「此項決定並未諮詢街坊意願，由於暉明邨附近有大量民居、中小學校園，將暉明邨設為武漢肺炎隔離營有機會導致疫症於社區爆發，許多街坊都表示驚愕，認為政府在並未做好防疫措施（封關、增加醫療資源）的前提下作出此項安排，無疑是將疫症風險轉嫁至無辜市民身上。」
明輝雖年青，但一直有關心社會，對於政府一向在土地問題方面的表現都好不滿：「政府經常打橫黎，拆菜園村起高鐵、發展新界東北、以市區重建之名供地予發展商建豪宅，如果當時沒有居民出來抗爭，政府根本不會提供任何安置安案及賠償。
雖然之前無參與過這些抗爭，但都不難理解居民的感受，政府先斬後奏、假諮詢，不僅是態度上不尊重，亦都對居民的生活帶來實際困難，特別是基層街坊，他們欠缺資源，被迫遷而沒有安置的話，難道要瞓街？」
明輝表示同意袁國勇講家居隔離是更危險，所以他說：「同意需要有地方做檢疫中心，但認為要有清晰標準，及如果接近民居/會影響到人（包括當區居民），都要有透明資訊，令大家不會在一個恐慌的狀態下被迫接受。政府好應該事先諮詢，亦，盡量減低受影響人士既疑慮及實際帶來的影響。政府在暉明邨的做法，是先把物資放入邨內被人踢爆才講，極不尊重。
「事後政府的回應，都只是在區議會大會中，區議員質問衛生署官員他才肯講，而其回應是：因為覺得疫情每日都在變，時間逼切，而未入伙公屋係最快可以入住。如此即是用單一準則（要快）凌駕了當區居民和未入伙居民的想法/憂慮。最離譜的是對未入伙居民，政府都無想過如何安置安排，有好多人因為突然收到消息而要幫仔女退學、另覓暫住居所，去到區議會當日區議員反映，政府才說會再跟進。咁樣破壞了信任的可能，居民先入為主地不信任日後政府任何解釋，也都係好合情理。」
對社區民主有更多體會：街坊原來可以咁！
明輝不是抗爭新丁，且在反送中前就有參與關注勞工和社區的運動。在這次運動中，他認為自己又學多了許多東西。以前因為上學和上班，他本來就少在社區，與社區都有點疏離感，對社區並不熟識。可是這次事件，多了與街坊互動的機會，對於自己生活的社區多了些觀察和想像。
訪問時，一開始他彈了一句：「好興奮，好想佢地認知自己的能力，集體力量係可以好犀利架!」記者好奇，問了一句：「你認為他們本身不知道？」
明輝認真地想了想，表示在他我印象中，從未見過自己住這個社區的街坊如此憤怒，憤怒到見不到官員堅持不走。平時，他預計大家極其量只是網上或街頭罵兩句，但未必會付諸行動。也可能是以往沒有如此近身的政策影響到，無機會去顯示大家對自身和街坊的抗爭能量的認知。
「所謂「自己的能力」，係指「認為自己有能力改變現實」：認知自己能夠參與在事件中，並且想出不同方法去解決現時面對的困難。例如話，大家會一齊堵路，逼到入咗去的車離開、想入嚟又入唔到。同埋會話「無人搬野走，我地入去搬囉！」然後真係做架佢地，唔係流架！」
「而嗰種興奮，也許也是從這種反差而來。坦白說我在開始時不是最積極去反抗的人，可能因為由以往的事件而對於反抗成功感到悲觀，但見到街坊的反應，令我相信一齊抗爭是有可能的，所以想做些組織上的工作幫到件事。而所謂組織，係希望認識對此事有想法，甚至有野想做的人，一齊去團結更多街坊參與抗爭。」
「我覺得不是偶然，而係同半年以來反送中運動所累積的能量和經驗有關。大家見到不公的事，不會再忍氣吞聲，而是會參與其中、爭取到底。」
對社區民主有更多體會： 民主總涉及不同立場的人
開始了關注組的工作之後，明輝認識了好多人，有區議員義工，亦都有家教會成員，有街坊更日日交換大家自發做的文宣。同時也包括，政治立場不同的人。
明輝坦言如此多街坊，其實也不能肯定大家的政治立場。不過，次日的確有聽到街坊說不支持放火，但同意拉橫額抗議。明輝表示，成立一個關注組時都有想過，街坊會有不同形式抗爭既街坊，希望大家都可以都可以找到自己身位，去表達自己的想法及參與抗爭。他表示都有想過，如此切身，都想透過這樣說服藍絲理解黃絲，明白抗爭之必要；同時也令黃絲有機會試下與今次有站出來的部份藍絲，或者和理非和勇武之間，都可以嘗試心平氣和地溝通一下。
明輝說在塞村行動翌日有落街，有個大叔跟他談起暉明邨的事：「其實如果係拉banner示威我係好支持，打爆晒D野就唔好啦，搞破壞係無意思架嘛。」明輝就指自己不同意，認為和理非和勇武的抗爭手法同樣重要，勇武抗爭有其必要性，拉橫額示威也是需要的，可以要讓接受／喜歡以和理非方式進行抗爭的街坊都參與到件事。明輝也試圖去解釋當時在場街坊既情緒，導致有這些行為或他眼中的破壞。「當然我知道，我無辦法一時三刻改變佢既諗法，即使佢能夠明白白手足的情緒，但仍然可以否定手足的做法。但最重要的是，讓對方有聽過同自己相左的意見。而最後接唔接受，當然同我表達技巧是否解釋得清楚，以及對方的價值觀有關，但我不覺得佢唔接受就一定唔係同路人、唔可以一齊抗爭。雖然自己講得唔好我都有啲失落的……」
明輝最後問這位大叔，如果有拉banner類行動會否參與。大叔不想留電話，但表示：「如果再塞村，我一見到一定會過來參與！」
對社區民主有更多體會：代議士其實是種什麼角色？
「我覺得明多咗自己一直以來對區議會運作的納悶。上屆區議會或暉明邨事件前，我對區議員的印象係麻麻地，不論建制定泛民，區議員會為左「討好」街坊而「提供」好多服務，亦很強調區議員的個人爭取。我唔係全盤否定緊區議會的重要性，我理想中既區議員，應該做既事，係聆聽街坊既想法，發掘社區中既問題，然後同街坊一齊諗點樣解決問題。唔知可唔可以咁講，我期望佢地係發現問題既人，而唔係解決問題既人，因為區議員唔係救世主，一個人嘅力量唔可能解決晒佢喺社區中發現既所有問題，但佢可以作為一個組織者，去鼓勵街坊一齊關心個社區，同埋一齊去解決問題。
「我覺得區議員當然是很重要的人，特別係必須同唔同政府部門溝通時。但係喺暉明邨呢件事 都突顯呢個角色其實可以好脆弱。以前建制派能夠有咁多成功爭取，係因為佢地同政府部門「有得傾」(或根本就是一夥啦 為討好街坊而提供資源)。但當件事係要批判政府、與政府對立時，假如與要推翻政府決策，可能係靠區議員「個人魅力」或者同官員私下交情傾得掂，而唔係群眾共同施壓同抗爭，令政府知道我地唔會就此罷休。
「以前既做區模式，我估計係建制同泛民的競爭下遺留下來的。建制有資源，可以扮救世主，現在區議會多左好多民主派素人，其實做區議員之前都係街坊一個。呢個時候，就更加需要團結街坊，共同抗爭，才有成果。」
明輝指在這次事件中，他見到有不少街坊都有意識，就是「要推翻一些不公義的政策唔能夠淨係靠區議員／代議士。因此，所謂「追求民主」除左係要投票選一個支持民主價值既人做代議士，更加係要參與規劃同埋改變社區未來，共同實踐民主精神。」
抗爭四天政府「跪低」 然後還有沒有然後？
明暉表示，事件過後，可能因為疫症，也可能因為急切問題已解決，區內也有點靜了下來：「依家有啲無奈，因為林鄭宣佈停用暉明邨嘛，依家重新定位緊。場運動每日變化都好大，而我唔係果種可以反應得好快既人。靠我一個做更加無可能每一刻都反應到，無咗最大推動力之後，諗緊點樣再聚合其他街坊關注社區、實踐民主呢？
當時聚到一班人做文宣組，相信搵返大家係會有反應的。只是，我諗他們各自都有本身在公民社會的崗位，應該都好忙，所以宣佈撤回後的確是冷淡左好多。那時會有種「得返我一人」的小小頹皮感覺。因為我覺得channel/公海是個好難維繫關係的方法，最初的想像是，聚到一班人，一齊做文宣，過程中可以建立到初步信任同默契，再試試約街站，見過面就再建立更深的關係，長久做社區民主的工作。不過公海/channel可以大量地吸到對事件有興趣的人，所以都覺得有需要存在。但是長遠的組織工作，總覺得唔見過面唔踏實……」
明輝指，暫時仍有幾件事想做。首先是想鼓勵街坊積極監察政府防疫措施，因此這陣子他一直在留意美孚、西貢和火炭檢疫中心的事傳出群組。另外就是想提高區內防疫意識。這方面他找了很多資料，但因為同時在不同群組，日日都見到有人話查驗過事實這個方法又不行那個方法也不行，真正訊息爆炸，也不知該如何做一個負責任的傳播。最後，他很想跟進留守當晚被捕人士的狀況，這方面暫時向區議員了解，所有被捕人士已保釋，罪名是「非法集結」，但暫未正式起訴，所以亦未需要上庭。有一個被捕手足被發現袋有火魔材料，可能較危，但暫時都未有新消息。如果真的要上庭，明輝打算找街坊一齊去聽審和聲援。
明輝形容自己本是反應好慢的人，這次事件來得快去得快，他都有一點反應不及，他很希望繼續有些種子可在社區內發酵，但又不知自己是否有能力聚合到志同道合的街坊。最近政府又公布了18區的指定診所，其中包括粉嶺家庭醫學中心。明輝於是又聚精會神，再一次上路，在抗爭過程中摸索長期社區組織的可能性。
【草根行動媒體】
網頁
臉書
telegram channel