（獨媒特約報導）衞生署衞生防護中心凌晨召開記者會，宣佈由於有兩宗武漢肺炎確診個案的患者同樣居住於青衣長康邨康美樓不同樓層，但相同戶號的單位，懷疑有患者經糞渠受空氣感染，故漏夜安排35戶同為「07」號的住戶緊急撤離，並立即分別送往4個檢疫中心，包括麥理浩夫人度假村、鯉魚門公園度假村、保良局賽馬會北潭涌度假營及饒宗頤文化館翠雅山房。
衞生署在晚上公布，本地再新增4宗確診個案，累計為42宗。其中第42宗個案的染病女士與第12宗個案的患者同樣居住於青衣長康邨康美樓不同樓層。衞生署衞生防護中心總監黃加慶表示，該名第42宗個案、62歲的女士在2月3日出現咳嗽，其後在3、5及7日向私家醫院求診，至9日向瑪嘉烈醫院求醫，並對武漢肺炎呈陽性反應。經病學調查後，該名女士在潛伏期18至19日曾到澳門，其同住的兒子及媳婦亦有感染徵狀，已入院檢查。
左起：袁國勇、黃加慶及謝展寰
黃加慶指由於該患者的居住地方與第12宗個案的患者居住於同一幢大廈的不同樓層，但均屬戶號為「07」的單位，所以衛生署已啟動應變機制，安排環境局副局長謝展寰及香港大學微生物學系傳染病學講座教授袁國勇到康美樓現場視察，檢查是否有環境因素令病毒經空氣傳播。
謝展寰表示由於兩宗個案的患者均居住於同一戶號的單位，擔心樓宇設計有問題出現「淘大花園翻版」。經視察後，他認為康美樓並不如淘大花園，強調單位的U型隔氣管設計沒有乾涸問題，反而指上下層單位接駁同一糞渠，糞渠的排氣管更設置於室內，而且沒有密封，不排除因此產生空氣傳染可能性。
袁國勇則稱至今仍未清楚武漢肺炎的傳染途徑，不排除病毒可能經空氣傳染。他指兩個單位均為同一編號，而且上層住戶較下層住戶早發病，加上糞渠排氣管設置在單位內，以及未有密封好，「好明顯係潛在性風險。」他續解釋，當下層單位開抽氣扇時，有可能將病毒從未密封的糞渠排氣管抽入單位內。他又表示，今晚已筋疲力盡，無法視察每一層的糞渠，強調「最安全係今晚立即撤離。（去檢疫中心）住幾日先，讓房署同事檢查。」他重申個案與淘大花園病案不相似，又呼籲撤離市民毋須過份擔心，「只要等多幾日，安全就可以搬番入去」。
長康邨康美樓的部份居民將遷入檢疫中心
被問及撤離居民的安排，黃加慶指將會詢問每一戶「07」號單位住戶是否出現發病症狀，「有就去醫院，冇就送去檢疫中心。」他指涉及居民總人數仍與房署了解中，並指現時無法判斷撤離居民是否緊密接觸者，為審慎起見只好一併送去4個檢疫中心，包括早前曾引起美孚居民激烈反對的饒宗頤文化館的翠雅山房。
記者多次追問兩個病發單位相隔多少樓層，黃加慶起初未有回應，指相隔多少層不是主要影響因素，認為傳染主要視乎大廈的結構。他又稱由於有兩宗個案發生於同一大廈，情況較為特別，暫時未有意覆檢其他確診個案的居住大廈。
袁國勇之後透露兩個單位相距大約10層，重申樓層間距並不是主要因素，亦不能擔保更高樓層的住戶是否有染病，「只係知一件事，就係要保障居民。」他認為受感染的可能性很多，有理由擔心空氣傳染，並再次強調「點都唔會係淘大花園嘅情況。」他之後又回應為何不全幢居民撤離，稱兩個單位與其他「非07號單位」的人沒有直接關係，「冇可能因為咁，全座大廈2千幾3千人搬走。」
黃加慶指翠雅山房有約50多個單位，住戶編排需時，入住人數需按各家庭實際人數而分配，沒有透露如檢疫中人滿的後備安排。對於有居民如不願意撤離至檢疫中心，會否有法律後果，黃加慶沒有回應，只稱相信可令居民搬入檢疫中心。