（獨媒特約報導）去年9月21日元朗恐襲兩個月，網民發起到元朗靜坐，及後演變成衝突，有多人被「私了」，其中兩名男子分別被控襲擊致造成身體傷害及有意圖而傷人等罪。事隔4個月，控方今加控二人暴動等罪，並再起訴多一人，與二人案件合併，3人共被控8項控罪。案件押後至3月18日再訊，以待控方準備轉介文件，移交區域法院處理。
二男加控暴動、非法禁錮及非法集結 與中六生案件合併
31歲送貨員張裕泰及26歲裝修工人陳澧圖原分別被控襲擊致造成身體傷害、有意圖而傷人及刑事損壞三罪，控方今申請加控二人非法禁錮及暴動等罪名。控方並再就當晚衝突起訴多一人，控告17歲中六生當晚於形點•II非法集結及刑事損壞，三人案件今合併處理。
合併案件後，三名被告依次為31歲送貨員張裕泰、26歲裝修工人陳澧圖及17歲中六生羅同學。
陳澧圖、羅同學同面對一項「參與非法集結」及「刑事損壞」罪，指控他們去年9月21日在元朗形點II一樓與其他人參與非法集結，及於一樓A159號店舖利華超級三文治，與其他人無合法辯解而毀壞及損壞屬大家樂集團有限公司的八組閉路電視鏡頭。羅同學另被控一項「刑事損壞」罪，指他於同日在形點II一樓無合法辯解而毀壞及損壞屬於新鴻基地產發展有限公司的六組閉路電視鏡頭。據了解，羅當時涉以噴漆塗污鏡頭。
張裕泰被控一項「襲擊致造成身體傷害」及被加控一項「非法禁錮」，指他去年9月22日在元朗康景街3號至19號利景樓地下襲擊李德忠，並將其非法及損害性地禁錮，並在違反他的意願下將他羈留。
張裕泰與陳澧圖另被控一項「暴動」，指二人於同日在元朗輕鐵近康樂路站，連同其他人參與暴動。張裕泰亦被控一項「刑事損壞」，指他於同日同地無合法辯解而毀壞及損壞屬於李德忠的一部小米手提電話。
陳澧圖最後被控一項「有意圖而傷人罪」，指他在同日於元朗輕鐵康樂路站及青山公路-元朗段163至165號附近，與其他人意圖使張灌雄身體受嚴重傷害。
換言之，首被告張裕泰面對各一項「襲擊致造成身體傷害」、「非法禁錮」、「暴動」及「刑事損壞」罪；次被告陳澧圖被控各一項「參與非法集結」、「暴動」、「刑事損壞」及「有意圖而傷人」罪；第三被告羅同學面對一項「參與非法集結」及兩項「刑事損壞」罪。
新案涉四連續事件 涵蓋形點至大馬路
據了解，合併案件後的8項控罪共涉4宗連續事件。首3項控罪針對9月21日晚元朗形點•II內的非法集結及破壞閉路電視，第4及5項控罪則針對翌日凌晨後，由商場蔓延至元朗市中心的衝突，即首被告涉於康景街對李德忠施襲及非法禁錮。其後，李德忠意圖乘的士離開，第一及第二被告即於輕鐵站附近將其拉出車外，並將其手機擲地破壞，涉本案第6及第7項控罪。期間有一名路過市民疑拍照遭指責及追打，次被告涉徒手襲擊，再被控有意圖而傷人，即第8項控罪。
本案第三被告羅同學另涉去年10月25日，於荃灣刑事損壞荃灣政府合署招牌及荃灣港鐵站外牆，案件將於明早在西九龍裁判法院答辯。據了解，他於該案亦涉嫌以噴漆犯案。
案件押後至3月18日再訊，以待控方準備轉介文件，移交區域法院處理。期間張裕泰及陳澧圖繼續還柙，羅同學則獲准保釋，條件包括繳交一萬元現金、不得離開香港、遵守宵禁令、每日到警署報到。
案件編號：FLCC331/2020
記者：黃蕊獻